Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2018 г. N 17АП-13384/18

г. Пермь

10 октября 2018 г.

Дело N А60-23436/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лихачевой А.Н.,

судей Ивановой Н.А., Яринского С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лачиновым Э.М.,

в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 июля 2018 года

по делу N А60-23436/2018

вынесенное судьей Комлевой О.В.,

по иску унитарного муниципального предприятия "Водоканал" городского округа Ревда (ОГРН 1026601642880, ИНН 6627012077)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ОГРН 1036601694667, ИНН 6627014317)

о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

унитарное муниципальное предприятие "Водоканал" городского округа Ревда (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (далее - ответчик) о взыскании 3 123 595руб.03 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 03.04.2014 N 318/2014 в марте 2018 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2018 (резолютивная часть от 12.07.2018) исковые требования удовлетворены в полном объеме, с отнесением на ответчиков судебных расходов по иску, соответственно предъявленным требованиям.

Ответчик, не согласившись с вынесенным судебным актом, направил апелляционную жалобу, в соответствии с которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

10.10.2018 от ответчика - ООО "Теплоснабжающая компания" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика не явились, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство ответчика, ООО "Теплоснабжающая компания", арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49,265 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции и признаны надлежащим образом подтвержденными.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы следует принять.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возврате госпошлины из федерального бюджета, в связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы, апелляционным судом не рассматривается, поскольку доказательств оплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ответчиком не представлено.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июля 2018 года по делу N А60-23436/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Н.А.Иванова С.А.Яринский