Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 г. N 02АП-6421/18

г. Киров

17 сентября 2018 г.

Дело N А17-10785/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Развитие"

на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.06.2018 по делу N А17-10785/2017, принятое судом в составе судьи Рощиной Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" (ОГРН 1117746166383; ИНН 7727743393)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Развитие" (ОГРН 1153702020845; ИНН 3702119235)

об урегулировании разногласий по договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" (далее - истец, Компания) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Развитие" (далее - ответчик, Компания, заявитель) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения от 10.02.2017 N ЭСК-15559.

Арбитражный суд Ивановской области решением от 25.06.2018 по делу N А17-10785/2017 урегулировал разногласия по договору, исключив из договора пункты 2.2.7, 2.4.7, 2.4.24, приняв пункты 2.2.6, 2.4.9, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 2.4.13, 2.4.27, 2.4.28, 2.4.29, 2.4.30, 2.4.31, 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 4.3, 4.4, 4.6, 5.5, 5.6, 6.4, 6.5, 7.1 в редакции, изложенной в решении.

Общество, не согласившись с принятым судебным актом, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части, принять в отмененной части по делу новый судебный акт, которым пункт 2.2.6 договора изложить в следующей редакции: "Информировать Исполнителя о выявленных случаях несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным системам в многоквартирном жилом доме. ГП производит доначисление платы за электрическую энергию для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленную без надлежащего учета электрическую энергию (мощность), в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на основании актов о выявлении несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным системам, составленных Исполнителем с последующим производством исполнителю соответствующего перерасчёта объема электрической энергии, выставленного к оплате за содержание общего имущества многоквартирных домов и его оплаты в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации"; дополнить договор пунктом 2.2.7 в следующей редакции: "Производить начисление платы потребителям с использованием показаний ИПУ, предоставленных Исполнителем в ведомостях (рапортах) согласно пункту 2.4.2 по согласованной с Гарантирующим поставщиком форме в срок до первого числа месяца, следующего за расчетным, а также с учетом сведений о количестве зарегистрированных и фактически проживающих гражданах (на основании актов, составленных Исполнителем и направленным ГП)"; из пункта 5.5 исключить слова: "В случае невозврата в установленный срок Акта приема-передачи электрической энергии, либо отсутствия мотивированных возражений по нему, Акт приема-передачи электрической энергии считается принятым без разногласий"; пункт 5.6. изложить в следующей редакции: "ГП и Исполнитель ежегодно (при наличии задолженность Исполнителя - ежеквартально), а также в случае расторжения настоящего договора, проводят сверку взаиморасчетов за потребленную электрическую энергию (мощность), оформив ее актом по форме 1-С, подписанным уполномоченными лицами Сторон. ГП в срок до 20 числа месяца, следующего за кварталом (месяцем), направляет акт сверки расчетов, подписанный со своей стороны, Исполнителю. Исполнитель обязан рассмотреть акт сверки, подписать его и направить ГП подписанный со своей стороны акт сверки в срок до 30 числа того же месяца. В случае несогласия Исполнителя с актом сверки, Исполнитель обязан направить ГП в срок до 30 числа месяца, в котором был получен акт сверки, мотивированный отказ от подписания акта; пункт 6.5 изложить в следующей редакции: "Ответственность Исполнителя и СО (ИВС) за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства определяется балансовой принадлежностью Исполнителя и СО (ИВС) и фиксируется в Акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и акте эксплуатационной ответственности сторон, при этом гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям"; пункт 6.6 договора исключить.

Компания отзыв на апелляционную жалобу не представила.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 08.08.2018 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Общества об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия его представителя.

Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа ответчика от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Развитие" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Развитие" на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.06.2018 по делу N А17-10785/2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Развитие" 3 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 18.07.2018 N 260.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Председательствующий

И.Ю. Барьяхтар

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.В. Чернигина