Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 г. N 10АП-12925/18

г. Москва

17 сентября 2018 г.

Дело N А41-34195/18

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Бархатова В.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ООО "ДТП Выплаты-Казань" на решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2018, принятое судьей Чесноковой Е.Н., по делу N А41-34195/18, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению ООО "ДТП Выплаты-Казань" к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки и финансовой санкции,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДТП ВЫПЛАТЫ-КАЗАНЬ" (ИНН 1655205554, ОГРН 1101690071636) обратилось с иском к ПАО СК РОСГОССТРАХ" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) о взыскании неустойки в размере 38 644 руб. 11 коп. за период с 15.03.2017 по 13.04.2017, финансовой санкции в размере 6000 руб. за тот же период, почтовых расходов в размере 410 руб. (страховое возмещение взыскано решением Арбитражного суда Московской области от 05.06.2017 по делу N А41-14959/2017).

Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии со ст. ст. 226 - 229 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.07.2018 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Указанное заявление подписано представителем Ивановым С.В., по доверенности от 25.01.2017.

Доверенность 25.01.2017 предоставляет представителю право на отказ от исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При отказе от иска суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство ООО "ДТП Выплаты-Казань" об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятое по делу решение от 09.07.2018 Арбитражного суда Московской области подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "ДТП Выплаты-Казань" от иска по делу N А41-34195/18.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2018 по делу N А41-34195/18 отменить, производство по данному делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ДТП Выплаты-Казань" из Федерального бюджета 2000 рублей, уплаченные платежным поручением от 05.04.2018 N 519178 в качестве госпошлины при обращении в суд с настоящим иском

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Ю. Бархатов