Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 г. N 18АП-10720/18

г. Челябинск

17 сентября 2018 г.

Дело N А07-8782/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Уфимский тепловозоремонтный завод" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2018 по делу N А07-8782/2018 (судья Перемышлев И.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

определением суда апелляционной инстанции от 20.07.2018 апелляционная жалоба акционерного общества "Уфимский тепловозоремонтный завод" (далее - АО "Уфимский тепловозоремонтный завод", заявитель) оставлена без движения ввиду нарушения требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку в установленный определением от 20.07.2018 срок (до 16.08.2018) АО "Уфимский тепловозоремонтный завод" определение суда не исполнило, при этом в материалах дела отсутствовали доказательства получения АО "Уфимский тепловозоремонтный завод" копии определения суда от 20.07.2018, определением суда апелляционной инстанции от 17.08.2018 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения, подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 14.09.2018.

Копии определений: об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.07.2018, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 17.08.2018 направлялись АО "Уфимский тепловозоремонтный завод" по почте по его юридическому адресу: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Вокзальная, д. 57.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения получено адресатом 03.09.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, отчетом об отслеживании почтового отправления.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, АО "Уфимский тепловозоремонтный завод" не устранены.

Ходатайство о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба АО "Уфимский тепловозоремонтный завод" подлежит возврату.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить акционерному обществу "Уфимский тепловозоремонтный завод" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2018 по делу N А07-8782/2018.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева