Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 г. N 18АП-12331/18

г. Челябинск

17 сентября 2018 г.

Дело N А07-10368/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью жилищная управляющая компания "Строительные инвестиции" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2018 по делу N А07-10368/2018 (судья Саяхова А.М.),

УСТАНОВИЛ:

определением суда апелляционной инстанции от 16.08.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Жилищная Управляющая Компания "Строительные инвестиции" (далее - ООО ЖУК "Строительные инвестиции", заявитель) была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч. 3, п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца - муниципальному унитарному предприятию "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 14.09.2018.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.09.2018, направлялась ООО ЖУК "Строительные инвестиции" по почте по его юридическому адресу: 450097, Республика Башкортостан, г. Уфа, бульвар Хадии Давлетшиной, д. 11А, оф. 204, а также почтовому адресу: 450097, Республика Башкортостан, г. Уфа, бульвар Хадии Давлетшиной, д. 18, оф. 3, получены адресатом 24.08.2018, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО ЖУК "Строительные инвестиции" не устранены.

Ходатайство о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО ЖУК "Строительные инвестиции" подлежит возврату.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью жилищная управляющая компания "Строительные инвестиции" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2018 по делу N А07-10368/2018.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева