Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 г. N 08АП-8110/18

город Омск

17 сентября 2018 г.

Дело N А46-2974/2018

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Семёновой Т.П., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8110/2018) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 13.06.2018 по делу N А46-2974/2018 (судья Баландин В.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройинэк" (ИНН 5504240346, ОГРН 1135543031777) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 560 827 руб. 81 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройинэк" (далее - ООО "Стройинэк", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании с муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "ТК", ответчик) задолженности по договору N 7889/19/16 от 22.11.2016 в сумме 560 827 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 по 03.04.2018 в размере 18 468 руб. 90 коп., а также судебных расходов: государственную пошлину в размере 14 586 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в сумме 200 руб. 88 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.06.2018 по делу N А46-2951/2018 исковые требования удовлетворены. С МП г. Омска "ТК" в пользу ООО "Стройинэк" взыскана задолженность в сумме 560 827 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 468 руб. 90 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., почтовые расходы в размере 200 руб. 88 коп. и государственную пошлину в сумме 14 586 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, МП г. Омска "ТК" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Омской области от 13.06.2018 по делу N А46-2974/2018 отменить и принять по делу новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17.09.2018.

Представители сторон, извещённых надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания от ООО "Стройинэк" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, от МП г. Омска "ТК" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьёй 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом (ходатайство об отказе подписано представителем Т.С. Кудашовой, в подтверждение полномочий на отказ представлена доверенность от 12.09.2017 сроком действия до 31.12.2018).

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МП г.Омска "ТК" следует прекратить.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы МП г. Омска "ТК" по платежному поручению N 10891 от 26.06.2018, возвращается подателю жалобы из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 13.06.2018 по делу N А46-2974/2018 принять.

Производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 10891 от 26.06.2018.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Т.П. Семёнова Н.В. Тетерина