Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 г. N 19АП-7420/18

г. Воронеж

17 сентября 2018 г.

Дело N А14-892/2018

Судья Поротиков А.И., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кусковой Ларисы Николаевны на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2018 г. по делу N А14-892/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Есакова М.С.) по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069), г.Воронеж, к индивидуальному предпринимателю Кусковой Ларисе Николаевне (ОГРНИП 304366133100045, ИНН 366100342196), г.Воронеж, о взыскании 75 409 руб. 87 коп. задолженности по договору аренды земельного участка от 22.12.1997 N 721 за период с 08.06.2011 по 30.09.2017, 26 534 руб. 91 коп. пеней за период с 27.06.2011 по 26.10.2017, с участием в деле третьего лица: Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 1123668052200, ИНН 3666181570), г.Воронеж,

установил: индивидуальный предприниматель Кускова Лариса Николаевна (далее - ИП Кускова Л.Н.) обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2018 г. по делу N А14-892/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу частей 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, направление ИП Кусковой Л.Н. апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Воронежской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Государственная пошлина в сумме 150 руб., уплаченная ИП Кусковой Л.Н. по чеку-ордеру от 06.09.2018 (операция 4960), подлежит возврату указанному лицу из федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кусковой Ларисы Николаевны на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2018 г. по делу N А14-892/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кусковой Ларисе Николаевне (ИНН 366100342196) из федерального бюджета 150 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 06.09.2018 (операция 4960).

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа в установленном законом порядке.

Судья

А.И. Поротиков