Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 г. N 10АП-13123/18

г. Москва

17 сентября 2018 г.

Дело N А41-46277/16

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Воробьевой И.О., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Бегларяном А.А.,

при участии в заседании:

от Солодковой Н.А. - Конорев В.А., представитель по нотариально заверенной доверенности N 77 АВ 5235707 от 11.10.2017;

от Дупелева Е.А. - Конорев В.А., представитель по нотариально заверенной доверенности N 77 АВ 4995936 от 10.10.2017;

от Железняковой Г.П. - Конорев В.А., представитель по нотариально заверенной доверенности N 50 АБ 0200387 от 06.10.2017;

от Голова А.Е. - лично, паспорт; Курсков А.В,, представитель по нотариально заверенной доверенности N 77 АВ 3172736 от 17.02.2017;

от Смирновой Н.Н. - Курсков А.В., представитель по нотариально заверенной доверенности N 28 АА 0675836 от 21.12.2015;

от Селифонова А.В. - Курсков А.В., представитель по нотариально заверенной доверенности N 77 АВ 1110795 от 13.07.2016;

от Соловьева Л.В. - лично, паспорт;

от Елисеевой Н.В. - лично, паспорт; Тулинов С.В., представитель по нотариально заверенной доверенности N 50 АА 8705876 от 09.02.2017;

от Скорицкого Д.Н. - лично, паспорт; Тулинов С.В., представитель по нотариально заверенной доверенности N 77 Аб 9858551 от 31.01.2017;

от Калантаряна А.О. - Яникеева Э.Б., представитель по нотариально заверенной доверенности N 50 АБ 1186840 от 17.05.2018;

от Юдиной Н.А. - Яникеева Э.Б., представитель по нотариально заверенной доверенности N 50АА 9554758 от 24.04.2017;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области - Умеренко Ю.А., представитель по доверенности N 362-Д от 10.07.2017;

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Группа компаний "Жилищный капитал" Булатовой Марии Анатольевны - Задорожняя А.О., представитель по доверенности от 14.11.2017;

от Зубарева Д.В. - Тулинов С.В., представитель по нотариально заверенной доверенности N 50 АА 7074238 от 15.03.2016;

от Холиной О.С. - Тулинов С.В., представитель по нотариально заверенной доверенности N 77 АБ 9349887 от 30.11.2015;

от Барсукова С.В. - Тулинов С.В., представитель по нотариально заверенной доверенности N 50 АА 7213133 от 05.11.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Булатовой Марии Анатольевны на определение Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2018 года по делу N А41-46277/16, принятое судьей Ремизовой О.Н., по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о включении в реестр требований о передаче жилых помещений 46 квартир, общей площадью 3 716,8 м2, общей стоимостью 220 605 000 руб., по делу о признании закрытого акционерного общества "Группа компаний "Жилищный капитал" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2016 года должник закрытое акционерное общество "Группа компаний "Жилищный капитал" (АО "АлеутСтрой") (далее - ЗАО "ГК "Жилищный капитал", должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Булатова Мария Анатольевна (далее - конкурсный управляющий Булатова М.А.).

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 июня 2011 года утверждено мировое соглашение между ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" и ТУ Росимущества в Московской области, в соответствии с которым между застройщиком и ТУ Росимущества в Московской области заключены договоры по строительству многоквартирных домов (квартир):

N 20- 01/2012 от 02.02.2012 г. по строительству монолитно-кирпичного 17-ти этажного 4-х секционного 346-квартирного жилого дома с объектами инженерной инфраструктуры (корп.11);

N 20-02/2012 от 02.02.2012 г. по строительству монолитно-кирпичного 10-12-ти этажного 4-х секционного 239- квартирного жилого дома с объектами инженерной инфраструктуры (корп.12);

N 20-03/2012 от 02.02.2012 г. по строительству монолитно-кирпичного 12-ти этажного 2-х секционного 132- квартирного жилого дома с объектами инженерной инфраструктуры (корп.13);

N 20-04/2012 от 02.02.2012 г. по строительству монолитно-кирпичного 10-ти этажного 2-х секционного 120- квартирного жилого дома с объектами инженерной инфраструктуры (корп.20);

N 20-05/2012 от 02.02.2012 г. по строительству монолитно-кирпичного 17-ти этажного 3-х секционного 269- квартирного жилого дома с объектами инженерной инфраструктуры (корп.21).

Согласно договору об участии в долевом строительстве 20-01/2012 и п.п. 6.1.2-6.1.5 мирового соглашения в многоквартирном доме - 17-ти этажном, 4-х секционном 346-ти квартирном жилом доме, возводимом по строительному адресу: Московская область, Одинцовский район, вблизи г.Дубки (п. ВНИИССОК), корп.11 на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0070227:0293 в собственность Российской Федерации подлежат передаче объекты долевого строительства - квартиры площадью 3 578,5 кв.м. в количестве 46 штук, а именно: в секции 2 - условные номера квартир 86, 88, 90, 91, 97, 157, 158, 163, 168, 169, 172, 174; в секции 4 - условные номера квартир 263- 271, 276, 281, 286, 287, 291, 292, 296, 297, 301, 302, 306, 307, 311, 312, 316, 317, 321, 326, 331, 332, 336, 337, 341, 342, 346.

ТУ Росимущества обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о передаче ему следующих жилых помещений: 46 квартир, общей площадью 3 716,8 кв.м., общей стоимостью 220 605 000, 00 руб. по адресу: Московская область, Одинцовский район, вблизи г.Дубки (п. ВНИИССОК), корп.11 (л.д. 6-11).

Определением Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2018 года заявление удовлетворено (л.д. 115-117).

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий Булатова М.А. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определением Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2018 года полностью, разрешить вопрос по существу. Отказать ТУ Росимущества по Московской области в удовлетворении требования о включении в реестр о передаче жилых помещений в отношении 46 объектов недвижимости (квартир) по адресу: Московская область, Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, улица Дениса Давыдова, дом 10 (строительный адрес: Московская область, Одинцовский район, вблизи села Дубки (поселок ВНИИСОК) корпус 11), номера квартир: 86, 88, 90, 91, 97, 157, 158, 163, 168, 169, 172, 174, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 276, 281, 286, 287, 291, 292, 296, 297, 301, 302, 306, 307, 311, 312, 316, 317, 321, 326, 331, 332, 336, 337, 341, 342, 346 общей стоимостью 220 605 000 руб. Признать обоснованным и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника денежное требование ТУ Росимущества по Московской области, эквивалентное стоимости 40 (сорока) квартир по адресу: Московская область, Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, улица Дениса Давыдова, дом 10 (строительный адрес: Московская область, Одинцовский район, вблизи села Дубки (поселок ВНИИСОК) корпус 11), номера квартир: 86, 88, 90, 91, 157, 158, 163, 168, 169, 172, 174, 263, 264, 265, 266, 268, 269, 270, 271, 281, 286, 287, 291, 292, 296, 297, 301, 302, 306, 311, 312, 317, 321, 326, 331, 332, 336, 337, 341, 342, 346 общей стоимостью 197 558 045 рублей 23 коп. Отказать ТУ Росимущества по Московской области в признании обоснованным денежного требования, эквивалентного стоимости 5 (пяти) квартир N 97, 267, 276, 307 и 316 по адресу: Московская область, Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, улица Дениса Давыдова, дом 10 (строительный адрес: Московская область, Одинцовский район, вблизи села Дубки (поселок ВНИИСОК) корпус 11) в размере 23 046 954 рубля 77 коп. в связи с невозвратом указанного имущества в конкурсную массу (л.д. 119-127).

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал"" Булатовой М.А. поддержал доводы своей жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Представитель Елисеевой Н.В., Зубарева Д.В., Холиной О.С. и Барсукова С.В. поддержал доводы апелляционной жалобы в части.

Представитель Калантаряна А.О. и Юдиной Н.А. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Голова А.Е., Смирновой Н.Н., Селифонова А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Солодковой Н.А., Дупелева Е.А., Железняковой Г.П. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 201.1 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования, в том числе в случаях заключения договора участия в долевом строительстве. При этом кредитором может быть предъявлено как денежное требование, так и требование о передаче жилых помещений.

Арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения (часть 2 статьи 201.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и не обжалуется сторонами, определением Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2017 года по делу N А41- 46277/16 суд признал недействительной сделку по отчуждению должником в пользу ТУ Росимущества в Московской области 46 объектов недвижимости (квартир) по адресу: Московская обл., Одинцовский р-он, пос. ВНИИССОК, ул. Дениса Давыдова, д. 10 (строительный адрес: Московская обл., Одинцовский р-н, вблизи с. Дубки (п. ВНИИССОК), корп. 11), оформленную актом приема-передачи от 02 ноября 2015 года.

04.08.2017 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ТУ Росимущества в Московской области о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений требования в отношении указанных 46 квартир по адресу Московская область, Одинцовский р-н, вблизи с. Дубки (п. ВНИИССОК), корп. 11, в том числе:

- в секции 2 - квартиры 86, 88, 90, 91,97, 157, 158, 163, 168, 169 172, 174,

- в секции 4 - квартиры 263-271, 276, 281, 286, 287, 291, 292, 296, 297, 301, 302, 306, 307, 311, 312, 316, 317, 321, 326, 331, 332, 336, 337, 341, 342, 346.

Общая стоимость квартир - 220 605 000 руб.

Общая площадь квартир - 3 716,8 кв. м.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2017 года отказано во включении требования ТУ Росимущества в реестр кредиторов, со ссылкой на то, что из представленных выписок из ЕГРП, копий свидетельств о государственной регистрации права собственности следует, что в отношении квартир N N 157, 312, 174, 269, 291 зарегистрированы права третьих лиц (физических лиц). В отношении остальных квартир, до настоящего времени право собственности зарегистрировано за Российской Федерацией. Определение арбитражного суда от 22 июня 2017 года о возврате квартир в конкурсную массу на дату судебного разбирательства в законную силу не вступило, не исполнено.

Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 года определение Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2017 года было отменено, сделка по отчуждению ЗАО "ГК "Жилищный капитал" в пользу Территориального управления Росимущества в Московской области 46 объектов недвижимости (квартир) по адресу: Московская область, Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, улица Дениса Давыдова, дом 10 (строительный адрес: Московская область, Одинцовский район, вблизи села Дубки (поселок ВНИИСОК) корпус 11), номера квартир: 86, 88, 90, 91, 97, 157, 158, 163, 168, 169, 172, 174, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 276, 281, 286, 287, 291, 292, 296, 297, 301, 302, 306, 307, 311, 312, 316, 317, 321, 326, 331, 332, 336, 337, 341, 342, 346, признан недействительной. Суд обязал Территориальное управление Росимущества в Московской области возвратить в конкурсную массу ЗАО "ГК "Жилищный капитал" 40 объектов недвижимости (квартир): 86, 88, 90, 91, 97, 158, 163, 168, 169, 172, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 270, 271, 276, 281, 286, 287, 292, 296, 301, 302, 306, 307, 311, 316, 317, 321, 326, 331, 332, 336, 337, 341, 342, 346 по адресу: Московская область, Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, улица Дениса Давыдова, дом 10 (строительный адрес: Московская область, Одинцовский район, вблизи села Дубки (поселок ВНИИСОК) корпус 11). Восстановлены права требования Территориального управления Росимущества в Московской области к ЗАО "ГК "Жилищный капитал" о передаче спорных жилых помещений.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2018 года постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 ода оставлено без изменения, а кассационная жалоба ТУ Росимущества в МО - без удовлетворения.

Таким образом, обязательства ТУ Росимущества по возврату имущества в конкурсную массу возникли не из определения суда от 22 июня 2017 года, а из постановления Десятого Арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 года по делу N А41-46277/16, которым заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной было рассмотрено по правилам первой инстанции и удовлетворено.

20 апреля 2018 года в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ТУ Росимущества в Московской области о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений требования в отношении указанных 46 квартир по адресу Московская область, Одинцовский р-н, вблизи с. Дубки (п. ВНИИССОК), корп. 11, в том числе:

- в секции 2 - квартиры 86, 88, 90, 91,97, 157, 158, 163, 168, 169 172, 174,

- в секции 4 - квартиры 263-271, 276, 281, 286, 287, 291, 292, 296, 297, 301, 302, 306, 307,

311, 312, 316, 317, 321, 326, 331, 332, 336, 337, 341, 342, 346. Общая стоимость квартир - 220 605 000 руб. Общая площадь квартир - 3 716,8 кв. м.

Вместе с тем, ТУ Росимущества не представлено доказательств возврата в конкурсную массу ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" 40 квартир, обязанность по возврату которых была установлена постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 года.

Как следует из материалов дела, по квартирам N 86, 88, 90, 91, 158, 163, 168, 169, 172, 263, 264, 265, 266, 268, 270, 271, 281, 286, 287, 292, 296, 301, 302, 306, 311, 317, 321, 326, 331, 332, 336, 337, 341, 342, 346 право собственности ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" зарегистрировано 28.03.2018 г. и 03.04.2018 г.

Таким образом, фактическое поступление имущества в конкурсную массу произошло после истечения двухмесячного срока, установленного положениями пункта 27 Постановления Пленума ВАС N 63.

Площадь квартир - 2 822,9 кв.м., эквивалентная стоимость - 167 548 927 руб.71 коп.

По квартирам N 97, 267, 276, 307 и 316 получены уведомления о приостановлении регистрации в связи с имеющимся не снятым арестом, наложенном в рамках исковых производств в Одинцовском районном суде Московской области в 2016 г. Конкурсный управляющий обратилась в Одинцовский районный суде Московской области с заявлением о снятии наложенных арестов в рамках исковых дел N 2-2671/2016, N 2-9680/2016, 2-1148/2016 (2-14476/2015;), N 2-2526/2016 и N 2-2809/2016.

Таким образом, по состоянию на текущую дату указанные квартиры N 97, 267, 276, 307 и 316 в конкурсную массу должника не возвращены.

Площадь не переданных квартир - 388,3 кв.м., эквивалентная стоимость - 23 046 954 руб. 77 коп.

По квартирам N 157, 174, 269, 291, 297, 312 ранее было признано право собственности за физическими лицами и данное право не было аннулировано, обязанность по возврату указанных квартир ТУ Росимущество в конкурсную массу отсутствует:

-Решением Одинцовского городского суда Московской области по делу N 2-10032/2015 от 10.12.2015 г. признано право собственности на квартиру N 157 за Карасевой Майей Евгеньевной

- Решением Одинцовского городского суда Московской области по делу N 2-8192/2015 от 15.09.2015 г. признано право собственности на квартиру N 174 за Гладковым Олегом Владимировичем

- Решением Одинцовского городского суда Московской области по делу N 2-8394/2015 от 08.09.2015 г. признано право собственности на квартиру N 269 за Карачковой Ларисой Борисовной

- Решением Одинцовского городского суда Московской области по делу N 2-8743/15

признано право собственности на квартиру N 291 за Смирновой Татьяной Геннадьевной, Смирновым Евгением Викторовичем и Смирновым Максимом Евгеньевичем.

- Решением Одинцовского городского суда Московской области по делу N 2-8567/2015 от 15.09.2015 признано право собственности на квартиру N 312 за Васевой Евгенией Павловной.

Площадь квартир - 505,6 кв.м., эквивалентная стоимость - 30 009 117 руб. 52 коп.

Как указано в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, когда упомянутая в пункте 25 настоящего Постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта.

Пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.

Предусмотренный статьей 142 Закона о банкротстве 2-месячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Судебным актом, на основании которого у ТУ Росимущества возникла обязанность по передаче имущества в конкурсную массу и право на предъявление требования в реестр, является постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2017 года, вступившее в силу 25 декабря 2017 года.

Требование ТУ Росимущества заявлено 20 апреля 2018 года (л.д. 2).

Таким образом, требование заявлено ТУ Росимущества спустя 4 месяца после признания сделки недействительной, т.е. с нарушением установленного законом двухмесячного срока на предъявление требований с учетом положений в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. N 63.

Согласно пункту 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 г. N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве).

ТУ Росимущества не заявляло ходатайство о восстановлении срока на подачу настоящего требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Учитывая изложенные обстоятельства, определение Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2018 года следует отменить.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 05 июля 2018 года по делу N А41-46277/16 - отменить.

Отказать Территориальному управлению Росимущества по Московской области в удовлетворении требования о включении в реестр о передаче жилых помещений в отношении 46 квартир по адресу: Московская область, Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, улица Дениса Давыдова, дом 10 (строительный адрес: Одинцовский район, вблизи села Дубки, поселок ВНИИСОК, корпус 11), номера квартир: 86, 88, 90, 91, 97, 157, 158, 163, 168, 169, 172, 174, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 276, 281, 286, 287, 291, 292, 296, 297, 301, 302, 306, 307, 311, 312, 316, 317, 321, 326, 331, 332, 336, 337, 341, 342, 346.

Признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника денежное требование Территориального управления Росимущества по Московской области, эквивалентное стоимости 41 квартиры по адресу: Московская область, Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, улица Дениса Давыдова, дом 10 (строительный адрес: Московская область, Одинцовский район, вблизи села Дубки (поселок ВНИИСОК) корпус 11), номера квартир: 86, 88, 90, 91, 157, 158, 163, 168, 169, 172, 174, 263, 264, 265, 266, 268, 269, 270, 271, 281, 286, 287, 291, 292, 296, 297, 301, 302, 306, 311, 312, 317, 321, 326, 331, 332, 336, 337, 341, 342, 346 общей стоимостью 197 558 045 руб. 23 коп.

Отказать Территориальному управлению Росимущества по Московской области в признании обоснованным денежного требования, эквивалентного стоимости 5 (пяти) квартир N 97, 267, 276, 307 и 316 по адресу: Московская область, Одинцовский район, поселок ВНИИСОК, улица Дениса Давыдова, дом 10 (строительный адрес: Московская область, Одинцовский район, вблизи села Дубки (поселок ВНИИСОК) корпус 11) в стоимостью 23 046 954 руб. 77 коп.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.П. Мизяк

Судьи

И.О. Воробьева В.А. Мурина