Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 г. N 21АП-1778/18

17 сентября 2018 г.

Дело N А83-20826/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 13.09.2018.

В полном объеме постановление изготовлено 17.09.2018.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Калашниковой К.Г., судей Гонтаря В.И., Котляровой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Космачевского Юрия Ивановича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.05.2018 по делу N А83-20826/2017 (судья Белоус М.А.)

по иску Космачевского Юрия Ивановича

к Акционерному обществу "Финансовая компания Ваш выбор",

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ПАО "Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова", Центрального Банка РФ, ООО "Таврические ценные бумаги",

о признании недействительным реестра акционеров,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Космачевский Юрий Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу "Финансовая компания Ваш Выбор" о признании недействительным реестра, сформированного ответчиком по результатам начала исполнения договора N 74-Р от 19.03.2015, о признании недействительным списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном собрании акционеров, назначенном на 15.12.2017, сформированный ответчиком по состоянию 20.10.2017, как сформированный на основании недостоверных данных реестра акционеров ПАО "Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова".

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.05.2018 по делу N А83-20826/2017 в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда, Космачевский Юрий Иванович обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 апелляционная жалоба Космачевского Юрия Ивановича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.05.2018 по делу N А83-20826/2017 принята к производству.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в апелляционный суд не направили. Апелляционная жалоба слушается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, согласно статьям 156, 121, 123, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.09.2018 от Космачевского Юрия Ивановича в материалы апелляционного производства поступил отказ от исковых требований в полном объеме и заявление о прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Поскольку отказ Космачевского Юрия Ивановича от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, настоящий отказ принят апелляционным судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если заявитель (истец) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом.

Истец заявил отказ от исковых требований, и указанный отказ принят арбитражным апелляционным судом в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная Космачевским Юрием Ивановичем за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции, подлежит возврату последнему в размере 9 000 руб.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 23.05.2018 по настоящему делу отменить, принять по делу новый судебный акт.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Космачевскому Юрию Ивановичу из федерального бюджета 9 000 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

К.Г. Калашникова

Судьи

В.И. Гонтарь Е.Л. Котлярова