Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2008 г. N 07АП-904/08

г. Томск

29 февраля 2008 г.

Дело N А45-7058/2007

Судья Логачев К. Д.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сибпромжелдортранс" с приложенными к ней документами,

поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2007 г.

по делу N А45-7058/07-1/160

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Западно-Сибирской железной дороги-филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к открытому акционерному обществу "Сибпромжелдортранс"

третье лицо - Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго"

о взыскании 729 013 рублей 32 копеек

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2008 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Сибпромжелдортранс" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением открытому акционерному обществу "Сибпромжелдортранс" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 26 февраля 2008 года.

В адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда поступили почтовые уведомления, свидетельствующие о получении открытым акционерным обществом "Сибпромжелдортранс" копии определения об оставлении жалобы без движения от 05 февраля 2008 года.

Однако до настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05 февраля 2008 года.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сибпромжелдортранс" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

К. Д.Логачев