Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2010 г. N 07АП-7516/10

г. Томск

09 августа 2010 г.

Дело N А03-203/2010

Судья Фролова Н. Н.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Нащенко Владимира Васильевича на решение Арбитражного суда Алтайского края от 01.07.2010 года по делу N А03-203/2010

по иску Нащенко Владимира Васильевича, г.Новокузнецк Кемеровской области,

к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайсибстальконструкция", г.Барнаул Алтайского края о признании недействительным решения общего собрания о восстановлении в списках участников, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц - Власова Валерия Иосифовича, г.Барнаул, Вяткина Владислава Анатольевича, г.Барнаул, Ганженко Анатолия Алексеевича, г.Барнаул, Жукова Александра Петровича, г.Барнаул, Мошкина Сергея Павловича, г.Барнаул, Пастухова Сергея Николаевича, г.Барнаул, Приймачука Игоря Владимировича, г.Барнаул, Синченко Виктора Петровича, г.Барнаул, Сычева Александра Васильевича, г.Барнаул, Юрьева Александра Васильевича, г.Барнаул, Наровского Юрия Петровича, г.Барнаул, Попова Сергея Петровича, г.Барнаул, ИФНС по Октябрьскому району г.Барнаула, г.Барнаул,

УСТАНОВИЛ:

Нащенко Владимир Васильевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 01.07.2010 года по делу N А03-203/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Нащенко В.В., минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 29.07.2010 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Нащенко Владимира Васильевича и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Фролова Н. Н.