Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2010 г. N 07АП-1474/10

г. Томск

28 декабря 2010 г.

Дело N N А45-24583/09

(Резолютивная часть постановления объявлена 22.12.2010 г.).

Постановление изготовлено в полном объеме 28.12.2010.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Логачев К. Д.К.Д.,

судей: Емашовой Л.Н., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей помощником судьи Винниковой А.Н.,

при участии:

от истца: Кучугурный А.Н. по доверенности от 04.10.2010 г. N 39-10,

от ответчика: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Торговый квартал-Новосибирск" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2010 г. по делу N А45-24583/09 (судья Амелешина Г.Л.)

по иску ООО "Торговый квартал-Новосибирск"

к ООО "Глория Джинс Н", ОАО "Глория Джинс"

о взыскании 13 232 024 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый квартал-Новосибирск" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о замене на стадии исполнительного производства ответчика ООО "Глория Джинс Н" его правопреемником Открытым акционерным обществом "Глория Джинс" на основании Соглашения о перемене стороны (уступке прав (требований) и переводе долга в основном краткосрочном договоре аренды N 13/КДА/01-42 от 26 июля 2008 года, Договоре N 13/ЭКС/01-42 на предоставление услуг по организации эксплуатации и обслуживания нежилого помещения от 26 июля 2008 года, Договоре N 13/МРК/01-42 на оказание услуг по организации и проведению маркетинговых акций от 26 июля 2008 года (далее - Соглашение).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2010 г. в удовлетворении заявления отказано. Суд исходил из того, что Соглашением не согласован размер передаваемого долга ООО "Глория Джинс Н" не только имевшего место на день подписания Соглашения ООО "Глория Джинс Н" и ОАО "Глория" 1 мая 2009 года, но и числящегося долга в силу судебного акта от 26 марта 2010 года, составляющего 5093077,23 руб. При таком положении Соглашение не содержит согласование предмета перевода долга, в связи с чем, является незаключенным. Волеизъявление ООО "Торговый квартал - Новосибирск" на заключение Соглашения по истечении года и четырех месяцев после получения оферты судом расценивается как явное превышение нормально необходимого для этого времени.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Торговый квартал-Новосибирск" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2010 г., разрешить вопрос по существу и произвести процессуальную замену. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции при вынесении определения по собственной инициативе значительно вышел за пределы требования, заявленного истцом. Соглашение, определяя предмет Соглашения, прямо указывает - "Сторона-1 передает (переводит), а Сторона-2 принимает на себя все права и обязанности по Договорам в полном объеме. Закон не содержит возможности отказать в замене стороны.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ней.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, определив на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при имеющейся явке, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене ввиду неправильного применения норм материального права.

Из материалов дела следует и установлено судом, что общество с ограниченной ответственностью "Торговый квартал-Новосибирск" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Глория Джинс Н" о взыскании 13232024 руб. задолженности и пени в связи с просрочкой платежа по договорам:

- основному краткосрочному договору аренды N 13/КДА/01-42 от 26 июля 2008 года;

- договору N 13/ЭКС/01-42 на предоставление услуг по организации эксплуатации и обслуживания нежилого помещения от 26 июля 2008 года;

- договору N 13/МРК/01-42 на оказание услуг по организации и проведению маркетинговых акций от 26 июля 2008 года;

- предварительному договору аренды нежилого помещения N 13/ПДА/01-42 от 1 октября 2007 года.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24 декабря 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2010 года решение арбитражного суда первой инстанции отменено; принят новый судебный акт о взыскании с ООО "Глория Джинс Н" в пользу ООО "Торговый квартал-Новосибирск" 4045196,5 руб. задолженности, 1000000 руб. пени, 47880,73 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, всего 5093077,23 руб.; в остальной части иска отказано.

26 марта 2010 года апелляционным судом выдан исполнительный лист серия АС N 001003915.

7 мая 2010 года судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Гостищевой Н.В. возбуждено исполнительное производство N 50/10/14483/3/2010 о взыскании с должника ООО "Глория Джинс Н" в пользу взыскателя ООО "Торговый квартал - Новосибирск" долга в размере 5093077,23 руб., не исполненное до настоящего времени. 9 сентября 2010 года ООО "Торговый квартал - Новосибирск" подписало Соглашение.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции необоснованными и противоречащими действующему законодательству исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации дает должнику право перевести долг с согласия кредитора на другое лицо. Предметом договора о переводе долга является замена должника в конкретном обязательстве, следовательно, в договоре должно быть прямо указано именно то обязательство, из которого возник долг. Условие об обязательстве, исполнение которого возложено на нового должника, является существенным для данного вида договоров. Согласование данного условия необходимо также для осуществления новым должником права на возражения против требования кредитора в порядке статьи 392 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Соглашения ООО "Глория Джинс Н", ОАО "Глория Джинс" и ООО "Торговый квартал - Новосибирск" пришли к соглашению о полной замене ООО "Глория Джинс Н" в основном краткосрочном договоре аренды N 13/КДА/01-42 от 26 июля 2008 года, Договоре N 13/ЭКС/01-42 на предоставление услуг по организации эксплуатации и обслуживания нежилого помещения от 26 июля 2008 года, Договоре N 13/МРК/01-42 на оказание услуг по организации и проведению маркетинговых акций от 26 июля 2008 года (по тексту - договоры), заключенных между ООО "Глория Джинс Н" и ООО "Торговый квартал - Новосибирск", на ОАО "Глория Джинс". В связи с этим ООО "Глория Джинс Н" передает (переводит), а ОАО "Глория Джинс" принимает на себя все права и обязанности по договорам в полном объеме, существующем на 1 мая 2009 года. С 1 мая 2009 года стороной, ответственной за выполнение обязательств по договорам перед ООО "Торговый квартал - Новосибирск" становится ОАО "Глория Джинс", в том числе и обязательствам, возникшим и не исполненным ООО "Глория Джинс Н" до 1 мая 2009 года.

Суд апелляционной инстанции находит несостоятельными выводы суда первой инстанции о несогласованности сторонами предмета договора перевода долга. При этом считает, что размер задолженности не является существенным условием такого договора. Поскольку спорный договор позволяет определить источник возникновения обязательства - соответствующие договора аренды и оказания услуг, не указание конкретного долга, подтвержденного вступившим в законную силу постановлением суда, не может повлечь признание соглашения о переводе долга незаключенным.

Относительно момента заключения Соглашения о переводе долга таким моментом является 09.09.2010 г., когда всеми сторонами сделки было принято предложение заключить Соглашение, т.е. ими подписано. Вывод суда первой инстанции об истечении нормально необходимого времени для принятия акцепта (пункт 1 статьи 441 Гражданского кодекса Российской Федерации) является необоснованным, поскольку из существа сложившихся между сторонами отношений не следует, что подписание ООО "Торговый квартал - Новосибирск" Соглашения по истечении значительного периода времени после его составления (01.05.2009 г.) привело к нарушению прав и законных интересов иных участников Соглашения либо обстоятельства изменились настолько, что заключение Соглашения в новых условиях не приведет к достижению целей, на которое первоначально оно было направлено. Кроме того, пунктом 10 Соглашения установлено, что оно вступает в силу с момента его подписания всеми сторонами.

Поскольку Соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством к такого рода сделкам, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 4 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2010 г. по делу N А45-24583/09 отменить. Разрешить вопрос по существу.

Произвести на стадии исполнительного производства по делу N 07АП-1474/10 (А45-24583/09) процессуальную замену должника - ООО "Глория Джинс Н", на его правопреемника - ООО "Глория Джинс" (ИНН 6166019871).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Емашова Л.Н. Усенко Н.А.