г. Москва |
|
18 сентября 2018 г. |
Дело N А40-77309/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кочешковой М.В.,
судей: |
Лепихина Д.Е., Суминой О.С., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "АЭРОСЕРВИС ЛАЙТ" в лице к/у
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2018 г. по делу N А40-77309/18
принятое судьей Нечипоренко Н. В.,
по иску ООО "АЭРОСЕРВИС ЛАЙТ"
к ООО "ЭЛЕКТРОСНАБ"
о взыскании задолженности в размере 11 283 430, 80 руб.,
от истца: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АЭРОСЕРВИС ЛАЙТ" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСНАБ" (далее - ООО "ЭЛЕКТРОСНАБ", ответчик) неосновательное обогащение в размере 11 283 430,80 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2018 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
ООО "АЭРОСЕРВИС ЛАЙТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По мнению истца при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельства дела.
В материалы дела от ООО "АЭРОСЕРВИС ЛАЙТ" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявленный отказ судом рассмотрен. Лицо, подписавшее ходатайство об отказе от заявленных требований вправе заявлять отказ от заявленных требований.
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить ООО "АЭРОСЕРВИС ЛАЙТ" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2018 г. по делу N А40-77309/18 отменить.
Принять отказ ООО "АЭРОСЕРВИС ЛАЙТ" от исковых требований.
Производство по делу А40-77309/18 прекратить.
Возвратить ООО "АЭРОСЕРВИС ЛАЙТ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей, как излишне уплаченную.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.В. Кочешкова |
Судьи |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.