Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2018 г. N 21АП-2587/18

18 сентября 2018 г.

Дело N А83-834/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу Марюшина Сергея Петровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11 сентября 2018 года об отказе во вступление в дело в качестве третьего лица и об отложении судебного разбирательства по делу N А83-834/2018 (судья Ищенко И.А.),

установил:

Марюшин Сергей Петрович обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11 сентября 2018 года об отказе во вступление в дело в качестве третьего лица и об отложении судебного разбирательства по делу N А83-834/2018 (судья Ищенко И.А.).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Марюшиным Сергеем Петровичем по почте, минуя Арбитражный суд Республики Крым, непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 13.09.2018 со штрих-кодом N 298400 25 05143 5, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 АПК РФ, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Марюшина Сергея Петровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 11 сентября 2018 года об отказе во вступление в дело в качестве третьего лица и об отложении судебного разбирательства по делу N А83-834/2018 по адресу, указанному в апелляционной жалобе: ул. Высокая, 11, с. Верхоречье, г. Бахчисарай, 298460.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз. и приложение к ней:

1. распечатка скриншота с электронной почты на 1 л., в 1 экз.,

2. Почтовый конверт с оттиском календарного штемпеля от 13.09.2018 со штрих-кодом N 298400 25 05143 5.

Судья

И.В. Черткова