Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2018 г. N 12АП-8755/18

г. Саратов

18 сентября 2018 г.

Дело N А12-12177/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (400007, г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, д. 110, ОГРН 1113459005175, ИНН 3442117699)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 июня 2018 года по делу N А12-12177/2018, рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья Бритвин Д.М.),

по заявлению акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (400007, г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, д. 110, ОГРН 1113459005175, ИНН 3442117699)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, д. 2/2, оф. 403, ОГРН 1026103173172, ИНН 6163030500)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 июня 2018 года по делу N А12-12177/2018, рассмотренному в порядке упрощённого производства, по заявлению акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о признании незаконным и отмене постановления от 15.03.2018 N 107/06 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.7.2 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Акционерным обществом "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" не предоставлены доказательства направления в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 10 августа 2018 года включительно и определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 17 сентября 2018 года включительно.

Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 13 августа 2018 года направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением N 41097324403669 по адресу: 400007, Россия, г. Волгоград, Волгоградская область, пр. Ленина, д. 110.

Почтовое отправление с уведомлением N 41097324403669 вернулось в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи "Истёк срок хранения".

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 года опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" 14 августа 2018 года, что подтверждено отчётом о публикациях.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, лицо, обратившееся с апелляционной жалобой, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер акционерным обществом "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" не принято.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 июня 2018 года по делу N А12-12177/2018, рассмотренному в порядке упрощённого производства.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова