Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2018 г. N 01АП-6728/18

19 сентября 2018 г.

А43-44417/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М.,

судей Москвичевой Т.В., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковой К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2018 по делу N А43-44417/2017, принятое судьей Беляниной Е.В. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Городецкий судоремонтный завод" (ИНН 5260142895, ОГРН 1045207487820) о признании недействительным требования Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 14.09.2017 N -/ПДС и по заявлению Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Городецкий судоремонтный завод" 24 651 руб. 93 коп.

В судебном заседании принял участие представитель Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - Паутов А.И. по доверенности от 26.12.2017 N 329.

Общество с ограниченной ответственностью "Городецкий судоремонтный завод" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Городецкий судоремонтный завод" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным требования Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 12 от 14.09.2017 N 3/ПДС о возмещении расходов в сумме 24 651 руб. 93 коп.

В свою очередь Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) так же обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Городецкий судоремонтный завод" 24 651 руб. 93 коп. излишне понесенных расходов.

Определением суда от 30.01.2018 дело N А43-44417/2017 и дело N А43-46216/2017 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Заявлением от 26.03.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Городецкий судоремонтный завод" (далее - Общество) отказалось от заявления о признании недействительным требования от 14.09.2017 N 3/ПДС о возмещении расходов в сумме 24 651 руб. 93 коп.

В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ истца от иска принят арбитражным судом и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требования о признании недействительным требования от 14.09.2017 N 3/ПДС о возмещении расходов в сумме 24 651 руб. 93 коп. прекращено.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2018 с Общества в пользу Фонда взыскано 5594 руб. 51 коп. излишне понесенных расходов. В удовлетворении остальной части заявленных требований Фонду отказано.

Фонд обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указал на незаконность судебного акта в части отказа во взыскании излишне понесенных расходов.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Общества, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия судом постановления по апелляционной жалобе от Фонда 18.09.2018 поступил отказ исковых требований в полном объеме в связи с добровольной уплатой Обществом излишне понесенных расходов на сумму 24 651 руб. 93 коп.

В судебном заседании представитель Фонда поддержал ходатайство об отказе от заявленных требований.

В ходатайстве от 18.09.2018 Общество просило прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции от 22.06.2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Фонд от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2018 по делу N А43-44417/2017 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

А.М. Гущина

Судьи

Т.В. Москвичева Ю.В. Протасов