Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2009 г. N 07АП-7136/09

г. Томск

28 октября 2009 г.

Дело N А45-9430/2009

Судья Терехина И. И.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ТСЖ "Шахтер" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.07.2009 по делу N А45-9430/2009

по иску ООО "КОНСУЛ Сибирь"

к ТСЖ "Шахтер",

третье лицо - ОАО "СибирьЭнерго",

об устранении нарушений прав собственника

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Новосибирской области 06.07.2009 принято решение по делу N А45-9430/2009 по иску ООО "КОНСУЛ Сибирь" к ТСЖ "Шахтер" об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.

Первоначально поданная апелляционная жалоба ТСЖ "Шахтер" на указанное решение определением апелляционного суда от 08.09.2009 оставлена без движения на срок до 28.09.2009 в связи с нарушением требований п.п. 2-4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Поскольку указанное определение в установленный в нем срок не было исполнено подателем жалобы и указанные в нем документы не представлены, суд апелляционной инстанции в соответствии с определением от 29.09.2009 возвратил подателю жалобы апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы.

ТСЖ "Шахтер" повторно обратилось с апелляционной жалобой 14.10.2009.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом. Пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

На основании ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Поскольку обжалуемое решение принято судом 06.07.2009, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истек 06.08.2009. Однако апелляционная жалоба подана ТСЖ "Шахтер" согласно штампу Арбитражного суда Новосибирской области 14.10.2009.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана ТСЖ "Шахтер" после истечения установленного месячного срока и к жалобе не приложено ходатайство о его восстановлении, указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить ТСЖ "Шахтер".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 14л., в том числе платежное поручение на уплату госпошлины от 22.07.2009 N 42, а также справка на возврат госпошлины.

Судья

И. И. Терехина