г. Томск |
|
14 июля 2009 г. |
Дело N А45-4720/2009 |
Судья Фролова Н.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Хорошее дело" и приложенные к ней документы, поданную
на решение Арбитражного суда Новосибирской области
от 28.04.2009 г. года по делу N А45-4720/2009
по иску Закрытого акционерного общества "Топливно-энергетическая компания"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Хорошее дело"
о расторжении сделки и взыскании 378 000 руб.
и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Хорошее дело"
к Закрытому акционерному обществу "Топливно-энергетическая компания"
о взыскании 1 333 195, 25 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Хорошее дело"обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2009 года по делу N А45-4720/2009.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2009 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Хорошее дело" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 13 июля 2009 года.
Однако до настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24 июня 2009 года.
Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Хорошее дело" возвратить с приложением на 10 листах.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Фролова Н.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-4720/2009
Истец: ЗАО "Топливно-энергетическая компания"
Ответчик: ООО "Хорошее Дело"
Третье лицо: Инспекция федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска