Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2009 г. N 07АП-3249/09

г. Томск

21 апреля 2009 г.

Дело N А27-1896/2009-3

Судья Логачев К.Д.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Завод Гидромаш",

поданной на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 06.03.09 по делу N А27-1896/2009-3

по иску ОАО "Кузбассэнергосбыт"

к ОАО "Завод Гидромаш"

о взыскании 1 510 982, 37 руб.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Завод Гидромаш" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.03.09 года.

21.04.09 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возращении апелляционной жалобы на основании п.4 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство, судья считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При изложенных выше обстоятельствах апелляционная жалоба с приложенными к ней документами в силу статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.03.09 года возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Возвратить ОАО "Завод Гидромаш" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе по платежному документу N 305 от 03.04.09.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 6 листах, в том числе платежное поручение N 305 от 03.04.09.

Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

К.Д. Логачев