Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 г. N 09АП-30713/18

г. Москва

17 сентября 2018 г.

Дело N А40-99356/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12.09.2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.09.2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева

судей О.Г. Головкиной, А.И. Трубицына,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горшениным С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ЧУ "Дом творчества писателей "Переделкино" ОООП "Общероссийское литературное сообщество" и ОООП "Общероссийское литературное сообщество" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2018 года по делу N А40-99356/17, принятое судьёй Жбанковой Ю.В.

по иску ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ Москва" (ОГРН 1035002001594, ИНН 5009033419) к 1. ОООП "Общероссийское литературное сообщество" (ОГРН 1027739108407); 2. ЧУ "Дом творчества писателей "Переделкино" ОООП "Общероссийское литературное сообщество" (ОГРН 1035000921262)

третьи лица: 1. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ;

2. МЕСТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГОРОДОК ПИСАТЕЛЕЙ ПЕРЕДЕЛКИНО";

3. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ;

о взыскании долга

при участии в судебном заседании представителей: - лица участвующие в деле, не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ Москва" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Частного учреждения "Дом творчества писателей "Переделкино" ОООП "Общероссийское литературное сообщество" (ответчик 1), а в случае недостаточности средств в порядке субсидиарной с Общероссийской общественной организации "Общероссийское литературное сообщество" 9 ответчик 2), задолженности в размере 824 185 руб. 38 коп. и неустойки в размере 89 209 руб. 48 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве; Местная общественная организация "Городок писателей Переделкино; Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Решением суда от 24.04.2018 г. иск удовлетворен.

ЧУ "Дом творчества писателей "Переделкино" ОООП "Общероссийское литературное сообщество" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что в спорный период не владел объектами недвижимости, для которых осуществлялась поставка газа.

На данное решение суда подана также апелляционная жалоба ОООП "Общероссийское литературное сообщество", содержащая аналогичные доводы и требования.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Рассмотрев дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о судебном заседании, в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Судом апелляционной инстанции установлено, что к апелляционной жалобе ОООП "Общероссийское литературное сообщество" не приложены документы, подтверждающие полномочия А.В. Козыренко на подписание жалобы.

Приложенная к данной апелляционной жалобе доверенность от 13.06.2017 г., копия которой имеется в материалах дела (л.д. 17 том 3), не является надлежащим доказательством, подтверждающим полномочия А.В. Козыренко на подписание апелляционной жалобы от имени ОООП "Общероссийское литературное сообщество" (ОГРН 1027739108407), поскольку данная доверенность выдана на представление интересов ОООП "Литературное сообщество писателей России" (ОГРН 1027739074010).

Судом апелляционной инстанции предложено заявителю представить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия А.В. Козыренко на подписание апелляционной жалобы от имени ОООП "Общероссийское литературное сообщество" (определение от 18.07.2018 г. по настоящему делу).

Однако, определение суда не исполнено.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ОООП "Общероссийское литературное сообщество" на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Из материалов дела следует, что 15.10.2012 г. истец (поставщик) и Учреждение "Дом творчества писателей "Переделкино" Международной общественной организации писателей "Международный Литературный фонд" (в настоящее время ЧУ "Дом творчества писателей "Переделкино" ОООП "Общероссийское литературное сообщество", покупатель) заключили договор поставки газа N 61-15-1562/13.

Истец свои обязательства по договору по поставке газа выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными (том 1 л.д. 26-31), ответчик 1 обязательство по оплате принятого газа в октябре-декабре 2016 года не исполнил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ссылки заявителя на то, что в спорный период не владел объектами недвижимости, для которых осуществлялась поставка газа, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку фактически газ поставлен в адрес ответчика 1, который его принял без каких-либо замечаний и возражений.

Как следует из содержания пункта 2 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение).

В соответствии с пунктом 1.4 Устава ответчика 1 собственником ответчика 1 является ответчик 2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом.

При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет собственник соответствующего имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества, что корреспондирует положению п. 5.7 Устава ответчика 1.

Таким образом, требования в порядке субсидиарной ответственности правомерно заявлены к ответчику 2, как к собственнику имущества ответчика 1.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОООП "Общероссийское литературное сообщество".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2018 года по делу N А40-99356/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЧУ "Дом творчества писателей "Переделкино" ОООП "Общероссийское литературное сообщество" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

О.Г. Головкина А.И. Трубицын