Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2018 г. N 07АП-7762/18

г. Томск

19 сентября 2018 г.

Дело N А27-25739/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сухотина В.М., в порядке взаимозаменяемости судьи Ярцева Д.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Захарова Андрея Васильевича (N 07АП-7762/18) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.06.2018 г. по делу N А27-25739/2017 по иску страхового акционерного общества "ВСК" (121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4; ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) к арбитражному управляющему Захарову Андрею Васильевичу о взыскании 180 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.

Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы на _решения_ размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.

Подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 07.08.2018 г. подателю жалобы было предложено в срок до 28.08.2018 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

28.08.2018 г. от Захарова Андрея Васильевича поступила почтовая квитанция от 28.08.2018 г. и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определением от 30.08.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 13.09.2018.

Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Копия определения от 30.08.2018 была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, являющемуся адресом фактического местонахождения. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 63402202805046, почтовое отправление было получено адресатом 12.09.2018.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, что подтверждается информацией о документе дела, полученной посредством системы "Мой Арбитра", суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу арбитражного управляющего Захарова Андрея Васильевича (N 07АП-7762/18) возвратить заявителю.

Документы, представленные в электронном виде, не возвращаются заявителю (п. 5 р. II, § 1, Постановление Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

В.М. Сухотина