Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2010 г. N 07АП-1671/10

г. Томск

11 февраля 2010 г.

Дело N А45-14385/2009

Судья Кудряшева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Бийску Алтайского края

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.12.2009 года

по делу N А45-14385/2009

по иску Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Бийску Алтайского края

к ООО "585-Сибирь-1"

о взыскании 12 125,90 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Бийску Алтайского края обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.12.2009 года по делу N А45-14385/2009.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. В связи с этим только при наличии двух указанных в данной статье условий возможно восстановление пропущенного процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.12.2009 г. истекает 21.01.2010 г.

Заявителями пропущен срок подачи апелляционной жалобы, которая направлена заявителем в суд первой инстанции 25.01.2010 г. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Оснований для применения части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Тем самым у суда отсутствуют законные основания для его восстановления. Произвольное восстановление процессуального срока нарушает принципы равенства и равноправия сторон, предусмотренные статьями 7 - 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных выше обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Бийску Алтайского края на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.12.2009 года по делу N А45-14385/2009 возвратить Отделу вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Бийску Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 6л.

Судья

Е.В.Кудряшева