Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2009 г. N 07АП-2921/09

г. Томск

8 апреля 2009 г.

Дело N

Судья Логачев К. Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу областной общественной организации "ИНВАЛИД" и приложенные к ней документы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.02.2009 года по делу N А45-16421/2008

по иску областной общественной организации "ИНВАЛИД"

к ОАО "Российские железные дороги"

и Администрации муниципального образования Октябрьского сельского совета Куйбышевского района Новосибирской области

о признании незаконными и прекращении имущественных притязаний ответчика на имущество истца и об обязании ответчика снять с баланса и исключить из инвентарных ведомостей имущество, принадлежащее исту,

УСТАНОВИЛ:

Областная общественная организация "ИНВАЛИД" обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.02.2009 года по делу N А45-16421/2008.

Судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, при условии, если суд признает причины пропуска уважительными. Лицо, ходатайствующее о восстановлении срока, должно указать причины его пропуска и представить суду доказательства того, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

Из материалов следует, что решение было изготовлено в полном объеме 06.02.2009 года, срок подачи апелляционной жалобы, истек 06.03.2009 года, в то время как апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 23.03.2009 года. Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы пропущен.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку срок для апелляционного обжалования решения от 06.02.2009 года пропущен, а жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, последняя подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу областной общественной организации "ИНВАЛИД" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

Логачев К. Д.