Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 г. N 09АП-38994/18

г. Москва

17 сентября 2018 г.

Дело N А40-69243/18

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу

ПАО Банк "ФК Открытие"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 июня 2018 года

по делу N А40-69243/18, принятое судьей Лежневой О.Ю.

в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ООО "БизнесГрупп"

к ПАО Банк "ФК Открытие"

о взыскании основного долга и неустойки

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕСГРУПП" (ОГРН 5107746025063, ИНН 7723781292, дата регистрации 15.12.2010) (далее - Истец) в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, дата регистрации 26.07.2002) (далее - Ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ уточнений, основного долга в размере 102 775 руб. на основании договора от 17.04.2012 г. N ХОЗ01- 2012/327, неустойки в размере 23 329,92 руб., а также госпошлины в размере 4 475 руб.

Решением суда от 22 июня 2018 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в размере уточнения от 11 мая 2018 года.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт в виду неполного исследования судом первой инстанции обстоятельств дела.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 22 июня 2018 года подлежащим частичной отмене.

Как усматривается из материалов дела, 17.04.2012 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор N ХОЗ-01-2012/327 на грузовое автотранспортное обслуживание и погрузочно-разгрузочные работы, в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель обязуется оказывать заказчику грузовые автотранспортные услуги и/или погрузочно-разгрузочные услуги, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги по тарифам, указанным в приложении N 2 к договору.

В соответствии с п. 3.3 договора, оплата должны быть проведена заказчиком в срок не позднее 10 рабочих дней со дня получения счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 785 АПК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Из материалов дела усматривается, что истец в полном объеме выполнил предусмотренные договором обязательства в полном объеме, что подтверждается актом от 31.08.2017 г., подписанным представителями сторон и удостоверенным печатями организаций.

Однако, ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность составляет 102 775 руб. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции взыскал основной долг в размере 102 775 рублей.

Между тем, суд первой инстанции не учел, что ответчик в установленный в определении суда от 17 апреля 2018 года срок для представления дополнительных доказательств - 01 июня 2018 года представил платежное поручение N 671137 от 30.05.2018 г., подтверждающее оплату основного долга (загружено в систему 31 мая 2016 года).

04 июня 2018 года истец уточнил исковые требования, уменьшив их до 23 329,92 руб. Данное уточнение рассмотрено судом не было.

Таким образом, оснований для взыскания 102 775 руб. основного долга у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем в данной части решение подлежит отмене с принятием нового судебного акта в указанной части об отказе в иске.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском, так же, как и госпошлина, взысканная судом в доход федерального бюджета, приходящаяся на увеличение исковых требований, правомерно отнесены судом первой инстанции на ответчика, поскольку частичное удовлетворение исковых требований произведено ответчиком после обращения с иском и возбуждения производства по делу.

Расходы ответчика по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отнесению на истца не подлежат, так как спор возник по вине ответчика, а постановлением суда апелляционной инстанции не присуждено ответчику каких-либо имущественных выгод, в связи с чем в материально-правовом отношении не может считаться принятым в пользу ответчика (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, ч.2 ст. 269, п.1 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 июня 2018 года по делу N А40-69243/18 в части взыскания с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, дата регистрации 26.07.2002) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕСГРУПП" (ОГРН 5107746025063, ИНН 7723781292, дата регистрации 15.12.2010) задолженности в размере 102 775 (сто две тысячи семьсот семьдесят пять) руб. отменить.

В иске о взыскании с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, дата регистрации 26.07.2002) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕСГРУПП" (ОГРН 5107746025063, ИНН 7723781292, дата регистрации 15.12.2010) задолженность в размере 102 775 (сто две тысячи семьсот семьдесят пять) руб. отказать.

В части взыскания с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, дата регистрации 26.07.2002) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕСГРУПП" (ОГРН 5107746025063, ИНН 7723781292, дата регистрации 15.12.2010) неустойки в размере 23 329 (двадцать три тысячи триста двадцать девять) руб., расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 4 475 (четыре тысячи четыреста семьдесят пять) руб. и взыскания с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528, дата регистрации 26.07.2002) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕСГРУПП" (ОГРН 5107746025063, ИНН 7723781292, дата регистрации 15.12.2010) государственной пошлины по иску в размере 308 руб. в доход федерального бюджета решение Арбитражного суда города Москвы от 22 июня 2018 года по делу N А40-69243/18 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Р. Валиев