г. Томск |
|
28 октября 2008 г. |
Дело N А67-727/2008 |
Судья Н.Н. Фролова
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Томский завод лабораторного оборудования" и приложенные к ней документы, поданную
на решение Арбитражного суда Томской области
от 02.09.2008 года по делу N А67-727/08
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Томского приборного завода"
к обществу с ограниченной ответственностью "Томский завод лабораторного оборудования"
о взыскании 17 567, 02 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Томский завод лабораторного оборудования" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 02.09.2008 года по делу N А67-727/08.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2008 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Томский завод лабораторного оборудования" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением обществу с ограниченной ответственностью "Томский завод лабораторного оборудования" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 24 октября 2008 года.
Однако, до настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25 сентября 2008 года.
Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Томский завод лабораторного оборудования".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Томский завод лабораторного оборудования из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 351, 34 рублей, перечисленную по квитанции СБ8616/0113 от 12.09.2008 г.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 4 листах.
Судья |
Фролова Н.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-727/2008
Истец: ООО "Управляющая компания "Томский приборный завод", ООО УК "Томского приборного завода"
Ответчик: ООО "Томский завод лабораторного оборудования"