Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2018 г. N 02АП-7042/18

г. Киров

18 сентября 2018 г.

Дело N А29-6228/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РК-Лес"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.07.2018 по делу N А29-6228/2018, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Босова А.Е.

по иску общества с ограниченной ответственностью "РК-Лес" (ИНН: 1121018702; ОГРН: 1091121000585)

к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 25 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми" (ИНН: 1101465068; ОГРН: 1021100518042)

о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РК-Лес" (далее - Заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 10.08.2018 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.07.2018 по делу N А29-6228/2018.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 (далее - Определение) апелляционная жалоба оставлена без движения, Заявителю предложено в срок до 14.09.2018 устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты,

- в силу пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ приложить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику - федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 25 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми".

22.08.2018 Определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, в силу части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ Заявитель надлежащим образом извещен о вынесении Определения.

Однако в установленный судом срок названные в Определении недостатки Заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РК-Лес" от 10.08.2018 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.07.2018 по делу N А29-6228/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложения:

1. Апелляционная жалоба на 1 л.;

2. Копия доверенности на 1 л.;

3. Почтовый конверт.

Судья

О.Б. Великоредчанин