|
17 сентября 2018 г.
|
Дело N А40-235375/17
|
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Яковлевой Л.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу
ИП Пятиной К. В.
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2018 по делу N А40-235375/17,
принятое судьей Авагимяна А.Г.
по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах"
к ИП Пятиной К. В.
о взыскании 379 569 руб. 73 коп.,
Без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось СПАО "Ингосстрах" с иском к ИП Пятиной К. В. о взыскании задолженности в размере 341 033 руб., неустойки в размере 38 536,73 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании материалов дела установлено, что 31.01.2016 г. между СПАО "Ингосстрах" и ИП Пятиной К.В.(далее - Агент) был заключен Договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования N 4867838-742/16 (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.1. ст. 1 Договора Агент по настоящему Договору осуществляет от имени и за счет Ингосстраха деятельность, направленную на заключение российскими и иностранными физическими и юридическими лицами с Ингосстрахом как со страховщиком договоров страхования видов, указанных в п.п.1.1.1.-1.1.9.
Согласно п.2.1.3 Договора Агент обязуется от имени Ингосстраха в соответствии с правилами страхования соответствующего вида, тарифами, действующими на момент заключения договора страхования, а также требованиями Ингосстраха, отражаемыми в соответствующих распоряжениях, приказах, регламентах, информационных письмах и других документах, содержащих сведения, касающиеся заключения, изменения или прекращения соответствующего договора страхования, (доведенными до сведения Агента в соответствии с п.3.1.4 договора) на основании и в рамках предоставляемых ему полномочий заключать с физическими и юридическими лицами договоры страхования, указанные в п. 1.1 Договора.
В период действия Договора ответчиком были заключены с физическими лицами договоры страхования N N 0072558956, АС72736168, АС70441098, А169603477, А169665001, А169906267, АС71352748, А170626631, А171927708, А170746696, АС70746833, А172047911, АС71921936, А171396191. АС71438537, А172667726, АС71650377. Общий размер страховой премии по вышеуказанным договорам составил 341 033 руб.
Согласно п.2.1.11 Договора агент обязался в соответствии с действующим законодательством, принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования и перечислять ее на расчетный счет Ингосстраха полностью или за вычетом вознаграждения Агента, в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления Ингосстрахом счета/счет-отчета.
31.07.2017 г. СПАО "Ингосстрах" направило в адрес ИП Пятиной К.В. счета (исх. УРЦ102-884) для оплаты страховой премии в размере 341 033 руб. Однако ответчик страховую премию по договорам страхования на расчетный счет истца не перечислил.
17.10.2017 г. СПАО "Ингосстрах" направило ответчику претензионное письмо с требованием погасить задолженность, которая была оставлена последним без удовлетворения.
В соответствии п.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требование истца о взыскании 341 033 руб. задолженности законно, доказано и подлежит удовлетворению.
Согласно п.2.1.11 Договора в случае несвоевременной передачи в Ингосстрах страховой премии (взносов), полученной от страхователей, агент уплачивает по требованию Ингосстраха пеню в размере 0,1 (одной десятой) процента от суммы, подлежащей передаче, за каждый день просрочки.
В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по своевременной передаче страховой премии, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании неустойки, в соответствии с п.2.1.11 договора, в размере 38 536,73 руб.
Довод заявителя о ненадлежащем извещении ответчика о начавшемся судебном процессе, судом апелляционной инстанции проверен и подлежит отклонению, поскольку опровергается материалами дела, а именно: имеющимся в материалах дела реестром заказных писем с простыми уведомлениями (т. 1
