Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2010 г. N 07АП-2706/10

г. Томск

19 апреля 2010 г.

Дело N N А27-1414/2010

Судья Емашова Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Донспецпром" с приложенными к ней документами,

поданную на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2010 г.

по делу N А27-1414/2010

по заявлению ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Сибуглесбыт"

о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Донспецпром" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2010 г. по делу N А27-1414/2010 по заявлению ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Сибуглесбыт" о признании должника несостоятельным (банкротом), которым ликвидируемый должник - ООО "Сибуглесбыт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с положениями части 2 статьи 272 и статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования в порядке апелляционного производства определения арбитражного суда первой инстанции обладают лица, участвующие в деле, а также лица, хотя и не участвовавшие в деле, но о правах и обязанностях которых принято обжалуемое определение.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и имеющих право на обжалование судебных актов по делу о банкротстве, определен в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Конкурсные кредиторы приобретают статус участвующих в деле лиц после принятия арбитражным судом в рамках дела о банкротстве определения о признании их требований к должнику обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов в соответствии с положениями пункта 6 статьи 16, пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве.

Из содержания апелляционной жалобы следует, что свое право на подачу жалобы ООО "Донспецпром" основывает на факте наличия задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.10.2008 г. по делу N А45-10555/2008. Однако из материалов дела не усматривается, что требование ООО "Донспецпром" включено в реестр требований кредиторов ООО "Сибуглесбыт" в порядке статьи 225 Закона о банкротстве, в связи с чем, заявитель апелляционной жалобы не является конкурсным кредитором и лицом, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Обжалуемым судебным актом решение о правах и обязанностях ООО "Донспецпром" не принималось.

При изложенных обстоятельствах ООО "Донспецпром" не обладает правом на обжалование решения Арбитражного суда Кемеровской области от 12.03.2010 г.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная ООО "Донспецпром" по платежному поручению в иностранной валюте от 31.03.2010 г. N 2, подлежит возврату из федерального бюджета (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Донспецпром" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2010 г. по делу N А27-1414/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Донспецпром" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению в иностранной валюте от 31.03.2010 г. N 2.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Емашова Л.Н.