г. Пермь |
|
19 сентября 2018 г. |
Дело N А60-19228/2018 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Муравьевой Е.Ю., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Трефиловой Е.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества "ЭЛИТ РУ",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 июня 2018 года по делу N А60-19228/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ДИАЛОГ" (ИНН 7719742692, ОГРН 1107746081937)
к акционерному обществу "ЭЛИТ РУ" (ИНН 7705870817, ОГРН 1137746978313)
о взыскании 1527568 руб. 42 коп.,
установил:
16 августа 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика, акционерного общества "ЭЛИТ РУ", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июня 2018 года по делу N А60-19228/2018.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2018 апелляционная жалоба акционерного общества "ЭЛИТ РУ" (вх. N 17АП-12763/2018(1)-АК) была оставлена без движения до 18 сентября 2018 года в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты; отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ДИАЛОГ".
Заявителю апелляционной жалобы, акционерному обществу "ЭЛИТ РУ", было предложено в срок до 18 сентября 2018 года устранить допущенные нарушения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17 августа 2018 года было направлено по юридическому адресу ответчика (117218, Московская область, г. Москва, ул. Крижановского, д. 15, корпус 5, эт. 5, оф. 517Б) и получено 29 августа 2018 года, о чем свидетельствует отчет с официального сайта ФГУП "Почта России" об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61490824994905, а также направлено по фактическому адресу ответчика (123007, Московская область, г. Москва, шоссе Хорошёвское, д. 23, комн. 1-12, корпус 2, пом. I) и вручено 27 августа 2018 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Между тем документы, затребованные судом, во исполнение определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный срок (до 18.09.2018) ответчиком, акционерным обществом "ЭЛИТ РУ", не представлены.
При этом судом апелляционной инстанции было разъяснено, что в установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом при повторном обращении необходимо учитывать, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, акционерному обществу "ЭЛИТ РУ".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Ю. Муравьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-19228/2018
Истец: ООО "СТРОЙ-ДИАЛОГ"
Ответчик: АО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭЛИТ РУ"