Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 г. N 09АП-31177/18

г. Москва

17 сентября 2018 г.

Дело N А40-22541/18

Судья И.В. Бекетова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ОЗ УЛАШ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 по делу N А40-22541/18, принятое судьей Н.А. Нариманидзе (148-116)

по заявлению ООО "ОЗ УЛАШ" (ОГРН 5167746273811, 117628, город Москва, улица Куликовская, дом 12, помещение 210)

к Внуковской таможне

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОЗ УЛАШ" (заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 по делу N А40-22541/18.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 09.07.2018.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 продлен срок оставления апелляционной жалобы ООО "ОЗ УЛАШ" без движения и предложено заявителю в срок до 17.08.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 20.07.2018 направлена судом ООО "ОЗ УЛАШ" по юридическому адресу: 117628, Россия, Москва, ул. Куликовская, д. 12, пом. 210, и размещено на официальном сайте Арбитражных дел в сети Интернет 23.07.2018.

Материалами дела подтверждается, что копия определения суда от 20.07.2018 возвращена ФГУП "Почта России" обратно отправителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, в силу приведенной нормы ООО "ОЗ УЛАШ", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы.

В силу приведенных норм и с учетом материалов дела ООО "ОЗ УЛАШ" извещено о судебном разбирательстве.

Между тем, по состоянию на 14.09.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ОЗ УЛАШ" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ОЗ УЛАШ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

И.В. Бекетова