Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. N 09АП-59124/17

город Москва

13 сентября 2018 г.

Дело N А40-150131/17

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Веклича Б.С., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Петровым Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Коллиерз Интернешнл"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 09 июля 2018 года по делу N А40-150131/17,

вынесенное судьей Лапшиной В.В.

об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

по иску ООО "Коллиерз Интернешнл" (ИНН 7728150075, ОГРН 1027700543056)

к ООО "РБК Строй" (ИНН 7718985854, ОГРН 1147746709791)

о взыскании денежных средств

в судебное заседание не явились стороны, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "Коллиерз Интернешнл" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-150131/17 в связи с его утратой.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2018 года в удовлетворении заявления отказано.

На указанное определение обществом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что исполнительный лист был утерян при его передаче в органы УФССП по району Измайлово.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, однако, явку представителей не обеспечили.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что определение суда не подлежит отмене, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что исполнительный лист серия ФС N 021340545 был направлен 13.11.2017 почтой ООО "Коллиерз Интернешнл" по адресу государственной регистрации Общества согласно выписке из ЕГРЮЛ: 107045, город Москва, Переулок Последний, дом 5, строение 1 (номер почтового идентификатора 11522510236817) и получен Обществом 21.11.2017, о чем свидетельствует реестр и сведения с официального сайта ФГУП "Почта России" и не отрицается заявителем.

Обращаясь с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, заявитель утверждает, что направил исполнительный документ на исполнение в отдел службы судебных приставов по почте, при пересылке исполнительный лист был утерян.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

При этом, рассматривая заявление о выдаче исполнительного листа, арбитражный суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа и проверить, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого был выдан утраченный исполнительный лист.

Как правильно указал суд первой инстанции, каких-либо доказательств, подтверждающих направление исполнительного листа в отдел службы судебных приставов по почте и его утраты, суду не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку доказательства утраты исполнительного листа по настоящему делу заявителем не представлено, как и не представлено доказательств того, что взыскание по данному исполнительному листу не произведено, в удовлетворении заявления ООО "Коллиерз Интернешнл" о выдаче дубликата исполнительного листа судом первой инстанции отказано обоснованно.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2018 года по делу N А40-150131/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

Б.С. Веклич Б.П. Гармаев