Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2009 г. N 07АП-8932/09

01 декабря 2009 г.

Дело N А45-7779/2009

Судья Фролова Н.Н. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Компания Нью-Йорк Пицца", поданной на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 июня 2009 года по делу N А45-7779/2009

по иску ООО "Региональная Компания "НОМОС-лизинг" филиал в г.Новосибирске

к ООО "Компания Нью-Йорк Пицца", ООО "Нью-Йорк Пицца"

о взыскании 208438, 42 рублей,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2009 г. ООО "Компания Нью-Йорк Пицца" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 июня 2009 года по делу N А45-7779/2009.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 года апелляционная жалоба ООО "Компания Нью-Йорк Пицца" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 27.11.2009 года.

Однако, до настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.10.2009 года.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить ООО "Компания Нью-Йорк Пицца" с приложенными документами на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Фролова Н.Н.