Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2009 г. N 07АП-4595/09

г. Томск

06 июля 2009 г.

Дело N N А03-1045/2009

Судья Фролова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Групп" и приложенные к ней документы, поданную

на решение Арбитражного суда Алтайского края

от 22.04.2009 г. по делу N А03-1045/2009

по иску Муниципального учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска

к Обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-Групп"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Медиа-Групп" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.04.2009 г. по делу N А03-1045/2009.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2009 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Групп" оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением суда подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 03 июля 2009 года.

Однако, до настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10 июня 2009 года.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Групп" возвратить с приложенными к ней документами на 05 листах.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Фролова Н.Н.