Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2010 г. N 07АП-1986/09

г. Томск

10 августа 2010 г.

Дело N А03-11641/2008

Судья Л.А. Гойник

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Сибирская губерния" на определение Арбитражного суда Алтайского края о возвращении встречного искового заявления по делу N А03-11641/2008

по иску ООО "МСВ-Барнаул"

к ОАО "Сибирская губерния"

третье лицо:

ООО "Сибирский поставщик"

о взыскании 8517640 рублей 02 копеек,

установил:

22 июля 2010 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Сибирская губерния" на определение Арбитражного суда Алтайского края о возвращении встречного искового заявления по делу N А03-11641/2008.

Определением от 23 июля 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения, а ее подателю было предложено в срок до 09 августа 2010 года обеспечить поступление непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд копии оспариваемого определения; документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; направление или вручение истцу - ООО "МСВ-Барнаул" и третьему лицу - ООО "Сибирский поставщик" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание апелляционной жалобы, а также уточнить судебный акт, который он оспаривает.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения были направлены апелляционным судом по адресам, имеющимся в материалах дела, указанным в апелляционной жалобе и на почтовом конверте.

Копии определения получены ОАО "Сибирская губерния" 28 июля 2010 года, 30 июля 2010 года, 02 августа 2010 года (в том числе по указанному в апелляционной жалобе адресу для почтовых сообщений: г. Красноярск, ул. Горького, 5, офис 16), что подтверждается подписью получателей на почтовых уведомлениях.

Кроме того, еще одно письмо возвращено в апелляционный суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, что в силу пункта 2 части 2 статьи 123 АПК РФ также свидетельствует о надлежащем извещении ОАО "Сибирская губерния".

Заявителем не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ОАО "Сибирская губерния" не заявлено.

Податель жалобы был предупрежден о последствиях неисполнения определения арбитражного суда апелляционной инстанции в установленный срок.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судом апелляционной инстанции, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Апелляционную жалобу возвратить подателю ОАО "Сибирская губерния".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 1-м листе.

Судья

Л.А. Гойник