Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2009 г. N 07АП-4206/09

г. Томск

27 мая 2009 г.

Дело N А45-3820/2009

Судья Фролова Н.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Уолдгейт Сибирь" и приложенные к ней документы, поданную

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 31.03.2009 г. по делу N А45-3820/2009

по иску ООО "Уолдгейт Сибирь"

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области

о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Уолдгейт Сибирь" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.03.2009 г. по делу N А45-3820/2009.

Ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными документами, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска срока по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 31.03.2009 года. Срок подачи апелляционной жалобы истек 30.04.2009 года (с учетом положений части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Апелляционная жалоба согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте направлена в арбитражный суд первой инстанции 05.05.2009 года, то есть по истечении срока ее подачи, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ООО "Уолдгейт Сибирь" не заявлено.

Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установил, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу возвращает заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Уолдгейт Сибирь" с приложенными документами на 5 листах возвратить.

Возвратить ООО "Уолдгейт Сибирь" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 132 от 28.04.2009 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Фролова Н.Н.