Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2010 г. N 07АП-9167/10

г. Томск

13 декабря 2010 г.

Дело N А03-2378/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2010 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Кресса В.В., Терехиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиповым А.С.,

при участии:

от истца: Кожемякина О.Г. по доверенности от 01.10.2010 г.,

от ответчика: не явился (извещен),

от третьих лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу колхоза "Красный пахарь" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2010 г. (судья Симонова Л.А.) по делу N А03-2378/2010

по иску колхоза "Красный пахарь" в лице конкурсного управляющего Суслина Г.И.

к КФХ Булгакова В.Н.

с привлечением третьих лиц: Деревниной Татьяны Михайловны, Журкина Анатолия Анатольевича, Шурстиной Валентины Петровны, Мигачева Сергея Анатольевича, Ушакова Михаила Михайловича, Павловой Веры Федоровны, Беляковой Любови Юрьевны, Масалова Алексея Петровича, Золотухиной Марии Семеновны, Боброва Сергея Михайловича, Голубева Александра Петровича, Умняшкина Юрия Михайловича, Золотухина Анатолия Павловича, Якименко Виталия Яковлевича, Гоманенко Владимира Александровича, Деревнина Петра Павловича, Сизиковой Надежды Владимировны, Старикова Анатолия Дмитриевича, Гурова Юрия Михайловича, Журкина Анатолия Александровича, Селиной Лидии Давыдовны, Твердохлеб Ивана Ивановича, Шипошу Людмилы Егоровны, Шипошу Елены Ивановны, Полтавец Надежды Григорьевны, Балавневой Валентины Михайловны, Швалюк Василия Васильевича, Боброва Михаила Дмитриевича, Андрющенко Сергея Геннадьевича, Голубева Вычеслава Алексеевича, Шмидт Зельмы Яковлевны, Сизикова Владимира Владимировича, Сизикова Владимира Михайловича, Таберт Марии Алексеевны, Умняшкиной Натальи Дмитриевны, Ламарт Николая Иосифовича, Шмидт Рудольфа Генриховича

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

колхоз "Красный пахарь" обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к крестьянско-фермерскому хозяйству Булгакова В.Н. (далее - КФХ Булгакова В.Н.) о признании совершенной сторонами сделки по передаче имущества от 29.05.2009 г. недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности сделки путем обязания ответчика возвратить полученное по сделке имущество.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2010 г. (резолютивная часть объявлена 27.07.2010 г.) в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, колхоз "Красный пахарь" в лице конкурсного управляющего Суслина Г.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, удовлетворив требования истца о признании сделки по передаче имущества в КФХ Булгакова В.Н. от колхоза "Красный пахарь" недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Рассмотрение дела откладывалось определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 г. После отложения ответчик и третьи лица не явились. Ответчик представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска и от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель истца поддержал данное ходатайство, просил прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, содержание заявления истца, апелляционный суд считает, что отказ колхоза "Красный пахарь" в лице конкурсного управляющего Суслина Г.И. от исковых требований по настоящему делу и от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В этой связи заявленный отказ от иска и от апелляционной жалобы принимается судом.

Производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу иска и за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ колхоза "Красный пахарь" в лице конкурсного управляющего Суслина Г.И. от иска и от апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2010 г. по делу N А03-2378/2010 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить колхозу "Красный пахарь" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 54 от 13.09.2010 г. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

В.В. Кресс И.И. Терехина