Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2010 г. N 07АП-1269/10

г. Томск

5 февраля 2010 г.

А45-18931/2009

Судья Фролова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Мэрии г.Новосибирска и приложенные к ней документы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2009 года по делу N А45-18931/09

по иску ТСЖ "Шевченко 31, 33, 35"

к ООО "Управляющая компания "Октябрьская"

о расторжении договоров управления многоквартирными домами N 31, 33, 35 по ул. Шевченко в г. Новосибирске, обязании передать документацию, связанную с осуществлением управления многоквартирным домом и ключи от технических помещений, возмещении судебных расходов за оказание юридических услуг в сумме 15 000 руб. и по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия г.Новосибирска обратилась в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2009 года по делу N А45-18931/09.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Мэрией г.Новосибирска, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 28 декабря 2009 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Мэрии г.Новосибирска подлежит возвращению апелляционным судом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить Мэрии г.Новосибирска.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

Фролова Н.Н.