Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2008 г. N 07АП-5475/08

г. Томск

29 сентября 2008 г.

Дело N А45-4321/2006

Судья Кудряшева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Донг" с приложенными к ней документами

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.07.2008 г.

по делу N А45-4321/2006-28/226

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Донг"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Премьер"

с привлечением третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью "Грамада"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Донг" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.07.2008 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Донг" к Обществу с ограниченной ответственностью "Премьер" о взыскании денежных средств по векселю в размере 8200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 445 906 руб.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 г. апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения. Обществу с ограниченной ответственностью "Донг" предложено в срок до 26 сентября 2008 г. представить в суд документы, подтверждающие полномочия директора на подписание апелляционной жалобы, а также документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу - Обществу с ограниченной ответственностью "Грамада", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 01.09.2008 г. срок (до 26.09.2008 г.) заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

При изложенных выше обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Донг" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.07.2008 г. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 5 л., платежное поручение N 395 об уплате госпошлины на 1 листе.

Судья

Кудряшева Е.В.