Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2018 г. N 09АП-38588/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2018 г. N Ф05-19448/18 настоящее постановление оставлено без изменения

город Москва

18 сентября 2018 г.

Дело N А40-59234/18

Резолютивная часть постановления объявлена 17.09.2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 18.09.2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В. судей Панкратовой Н.И., Бондарева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

МУП "Челябинский автобусный транспорт" к/у Лазарева Д.В.

на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018

по делу N А40-59234/18 (171-421), принятое судьей Абрековым Р.Т.

по иску МУП "Челябинский автобусный транспорт" (ОГРН 1107453008893, ИНН 7453222396)

к ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" (ОГРН 1027739407189, ИНН 7720261827)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Румянцев В.С. по доверенности от 09.01.2018;

УСТАНОВИЛ:

МУП "Челябинский автобусный транспорт" (далее по тексту также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" (далее по тексту также - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 35 785 102,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 848 079,94 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 35 785 102,42 руб. с 07.09.2017 по дату фактического исполнения, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с односторонним отказом ответчика от договоров лизинга и изъятием предметов лизинга у истца, ответчик неосновательно обогатился за счет истца.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018, МУП "Челябинский автобусный транспорт" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

До принятия судебного акта МУП "Челябинский автобусный транспорт", на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от исковых требований к ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" и прекращении производства по делу N А40-59234/18.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ МУП "Челябинский автобусный транспорт" от искового заявления.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 по делу N А40-59234/18 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Н.И. Панкратова А.В. Бондарев