г. Вологда |
|
19 сентября 2018 г. |
Дело N А05-6501/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2018 года.
В полном объёме постановление изготовлено 19 сентября 2018 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Чапаева И.А., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф., при ведении протокола секретарём судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
при участии от ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" Белика М.В. по доверенности от 17.02.2017 N 15,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 января 2018 года по делу N А05-6501/2017 (судья Булатова Т.Л.),
установил:
ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (ОГРН 1097799041482, место нахождения: 123242, Москва, ул. М. Грузинская, д. 3; далее - Ассоциация) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.01.2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "СВД" (ОГРН 1132901012496; место нахождения: 163046, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 13, корп. 3, офис 302; далее - Общество) к Ассоциации о возложении обязанности перечислить взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ассоциация саморегулируемая организация строителей особо опасных и технически сложных объектов "Спецстройнадзор" (ОГРН 1137799012075; место нахождения: 119034, Москва, пер. Кропоткинский, д. 4; далее - Организация), саморегулируемая организация "Союз профессиональных строителей" (ОГРН 1082900000919; место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Чумбарова-Лучинского, д. 10, корп. 1).
В обоснование жалобы Ассоциация ссылается на нарушение и неправильное применение норм права. Полагает, что суд не учёл, что Организация не исполнила в полном объёме обязанность по перечислению средств компенсационного фонда на специальный банковский счёт Ассоциации. Кроме того, апеллянт указывает на неверный вывод суда о том, что Ассоциация является правопреемником Организации.
В судебном заседании представитель Ассоциации настаивал на удовлетворении жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, Общество до 20.09.2016 являлось членом Ассоциации. Истцом был уплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб., что подтверждается в том числе платёжными поручениями от 25.01.2016 N 8, от 25.01.2016 N 6, от 08.12.2015 N 184, от 16.11.2015 N 172, от 21.10.2015 N 139, от 14.09.2015 N 115, от 12.08.2015 N 98, от 07.07.2015 N 82, от 22.06.2015 N 68, от 18.05.2015 N 52, от 16.04.2015 N 22, от 04.03.2015 N 35, от 18.02.215 N 32, от 19.01.2015 N 5, от 22.12.2014 N 106.
Впоследствии истец направил Организации уведомление о добровольном прекращении членства у него с 20.09.2016 в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию (далее - СРО) - СРО "Союз профессиональных строителей".
Решением совета СРО "Союз профессиональных строителей" от 03.10.2016 Общество принято в состав его членов (протокол N 47-16С).
Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 17.02.2017 N СП-4 сведения об Организации исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства (далее - государственный реестр саморегулируемых организаций).
В связи с переходом в другую СРО Общество направило Ассоциации письмо, оставленное без ответа и удовлетворения, с просьбой перечислить внесённые истцом в компенсационный фонд денежные средства в размере 300 000 руб. на счёт СРО "Союз профессиональных строителей".
Указанная обязанность ответчиком не исполнена.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции признал требование законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с принятым решением.
В соответствии со статьёй 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) Национальные объединения саморегулируемых организаций являются общероссийскими негосударственными некоммерческими организациями, объединяющими саморегулируемые организации на основе обязательного членства, и создаются в форме ассоциации (союза).
Основные функции национальных объединений саморегулируемых организаций перечислены в пункте 8 статьи 55.20 ГрК РФ, в частности, к которым относится размещение средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, зачисленных на счет соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций, и осуществление выплат из него в соответствии с указанным Кодексом.
В соответствии с пунктом 14 статьи 55.16 ГрК РФ в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счёт Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 названного Кодекса.
Согласно пункту 16 статьи 55.16 ГрК РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в случае исключения сведений о саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия такого индивидуального предпринимателя или такого юридического лица в члены другой саморегулируемой организации вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счёт такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счёт саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации.
Порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций (далее - Порядок) утверждён Приказом Минстроя России от 08.09.2015 N 643/пр.
Члены исключённой саморегулируемой организации вправе обратиться с заявлением о перечислении средств компенсационного фонда с даты принятия их в члены саморегулируемой организации, являющейся членом Национального объединения саморегулируемых организаций (пункт 11 Порядка).
В силу пункта 14 Порядка Национальное объединение саморегулируемых организаций в срок не позднее двух рабочих дней с даты регистрации заявления перечисляет средства компенсационного фонда на банковский счёт действующей саморегулируемой организации либо отказывает в перечислении таких средств.
Перечисление зачисленных на счёт Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации осуществляется Национальным объединением саморегулируемых организаций по заявлениям юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в размере уплаченного такими лицами взноса в компенсационный фонд исключенной саморегулируемой организации, но не более суммы взноса, уплачиваемого в компенсационный фонд действующей саморегулируемой организации (пункт 17 Порядка).
Суды первой инстанции, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, установив, что на дату принятия обжалуемого решения доказательств перечисления денежных средств, ранее внесённых истцом в компенсационный фонд Организации, в материалы дела не представлено, пришёл к обоснованному выводу, согласно которому в силу перечисленных выше норм права на ответчике лежит обязанность по перечислению денежных средств, поскольку сведения об Организации исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.
Получение Ассоциацией от Организации денежных средств компенсационного фонда не в полном объеме не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку, как обоснованно указал суд первой инстанции данное обстоятельство не исключает последующего перечисления на счёт ответчика дополнительных сумм от Организации с учётом решения Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2017 по делу А40-111916/17, в соответствии с которым в пользу ответчика с Организации взысканы средства компенсационного фонда в размере 516 500 000 руб.
Доказательств того, что в ходе принудительного исполнения указанного судебного акта в отношении Организации поступлений денежных средств Ассоциации не осуществляется, не имеется.
Таким образом, доказательств того, что поступивших от Организации денежных средств компенсационного фонда недостаточно для удовлетворения требования истца с учётом удовлетворения требований иных членов указанного Организации в календарной очередности, не представлено. Между тем бремя доказывания данного обстоятельства в соответствии с правилами распределения бремени доказывания по смыслу статьи 65 АПК РФ относится на ответчика.
Вопреки доводам ответчика о нарушении судом норм процессуального права, суд первой инстанции правомерно указал, что права на распоряжение денежными средствами компенсационного фонда перешли к Ассоциации. Соответствующее определение о замене ненадлежащего ответчика 16.10.2017 вынесено судом.
Таким образом, обстоятельства дела судом исследованы в полном объёме. С учётом сформулированного предмета иска сделан правомерный вывод об удовлетворении заявленных требований.
Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование законодательства не означают допущенной при рассмотрении данного дела ошибки и не подтверждают нарушение судом норм материального права, в связи этим оснований для отмены решения от 29.01.2018 не имеется.
Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при разрешении спора не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Ассоциации по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 января 2018 года по делу N А05-6501/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев с момента его принятия.
Председательствующий |
И.А. Чапаев |
Судьи |
О.Г. Писарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-6501/2017
Истец: ООО "СВД"
Ответчик: Ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство", АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ ОСОБО ОПАСНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ "СПЕЦСТРОЙНАДЗОР"
Третье лицо: Ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство", Ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация-общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство", Саморегулируемая организация "Союз профессиональных строителей"
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13271/19
21.08.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4873/19
17.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15134/18
19.09.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1869/18
29.01.2018 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-6501/17