Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2008 г. N 07АП-277/08

г. Томск

14 января 2008 г.

Дело N А67-4796/2007

Судья Кудряшева Е. В.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

на решение суда первой инстанции - Арбитражного суда Томской области

от Чигарева Юрия Леонидовича

по делу N А67-4796/07

по заявлению Чигарева Ю.Л.

к Федеральной регистрационной службе (Управление по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих)

о признании незаконным и отмене определения Федеральной регистрационной службы РФ (Управления по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих) от 04.07.2007 г. об отмене определения Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области от 29.05.2007 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2007 г. Арбитражным судом Томской области вынесено решение по делу N А67-4796/07, которым отказано в удовлетворении требований конкурсного управляющего государственного сельскохозяйственного предприятия "Коломинский" Чигарева Ю.Л. о признании незаконным и отмене определения Федеральной регистрационной службы РФ (Управления по контролю за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих) от 04.07.2007 г. об отмене определения Управления Федеральной регистрационной службы по Томской области от 29.05.2007 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

30 декабря 2007 г. Чигарев Ю.Л. подал апелляционную жалобу на указанное решение.

Судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.211 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда Томской области по делу N А67-4796/07 было изготовлено в полном объеме 12 декабря 2007 г. Копия решения получена Чигаревым Ю.Л. 20 декабря 2007 г., что подтверждается уведомлением о вручении. Вместе с тем, указанная дата не является датой, начиная с которой следует исчислять срок для обжалования определения Арбитражного суда Томской области от 12 декабря 2007 г. Исходя из положений ч.5 ст.211 АПК РФ срок на обжалование решения арбитражного суда исчисляется со дня принятия решения. В соответствии с ч.3 ст.114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Учитывая, что в данный срок не включаются нерабочие дни, срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный ч.5 ст.211 АПК РФ, истек 26 декабря 2007 г.

Таким образом, апелляционная жалоба, направленная в суд согласно почтового штемпеля 30 декабря 2007 г., подана по истечении срока ее подачи.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не поступило. Процессуальные нормы о восстановлении срока для подачи жалобы являются императивными и апелляционная инстанция не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о его восстановлении в случае пропуска такового заявителем.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Чигарева Юрия Леонидовича возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: жалоба на 2 л., приложение на 10 л.

Судья

Е. В. Кудряшева