Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2018 г. N 10АП-15879/18

г. Москва

18 сентября 2018 г.

Дело N А41-554/18

Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иевлева П.А.,

судей Диаковской Н.В., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Батруковым Р.Э.,

при участии в заседании представителей:

от истца по делу - ООО "Горные Технологии" - Дорогайкин А.А. по доверенности от 11.09.2018,

от ответчика по делу - ООО "РусДрагМет" - представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от третьего лица по делу - ООО "ТерраТрейд" - Дорогайкин А.А. по доверенности от 16.10.2017,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РусДрагМет" на определение Арбитражного суда Московской области от 18.07.2018 по делу N А41-554/18, принятое судьей Дубровской Е.В., с использованием системы видео-конференц связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области, по иску ООО "Горные Технологии" к ООО "РусДрагМет" о взыскании задолженности договору подряда, третье лицо: ООО "ТерраТрейд",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Горные Технологии" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "РусДрагМет" о взыскании задолженности договору подряда N ТТ/РДМ 5/07 от 05 июля 2017 года в размере 11660740 рублей, право требования по которому истцу было уступлено обществом с ограниченной ответственностью "ТерраТрейд" по договору цессии (уступки прав требования) N 1 от 13 декабря 2017 года.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.07.2018 судом утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда.

Согласно п. 8 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Таким образом, определение об утверждении мирового соглашения не подлежит обжалованию в апелляционной инстанции.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку обжалование такого вида определения в порядке апелляционного производства нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, то в соответствии с пунктами 2 и 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе ООО "РусДрагМет".

Руководствуясь статьями пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе ООО "РусДрагМет" на определение Арбитражного суда Московской области от 18.07.2018 по делу N А41-554/18 прекратить.

Возвратить ООО "РусДрагМет" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 273 от 20.08.2018.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

Н.В. Диаковская Н.А. Марченкова