Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2018 г. N 08АП-8769/18

город Омск

19 сентября 2018 г.

Дело N А81-3029/2018

Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Рыжикова О.Ю.,

судей Золотовой Л.А., Кливера Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зайцевой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8769/2018) акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2018 по делу N А81-3029/2018 (судья Беспалов М.Б.), принятое по заявлению акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ИНН 8602067215, ОГРН 1058602102415) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8901003347, ОГРН 1028900511420) об оспаривании решения от 20.02.2018 N АР-622,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, - акционерного общества энергетики и электрификации "ТюменьЭнерго", акционерного общества "Салехардэнерго",

при участии в судебном заседании представителей:

от акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от акционерного общества энергетики и электрификации "ТюменьЭнерго" - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

от акционерного общества "Салехардэнерго" - Колошко Светланы (по паспорту, по доверенности N 37 от 09.04.2018 сроком действия один год),

установил:

Акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания" (далее - АО "Тюменская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - УФАС по ЯНАО), в котором просит признать недействительным решение от 20.02.2018 г. N АР-622 в отношении акционерного общества Салехардэнерго" (далее - АО "Салехардэнерго") и в порядке устранения допущенного нарушения обязать УФАС по ЯНАО возобновить в отношении АО "Салехардэнерго" производство по делу о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 г. заявление принято к производству, суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора акционерное общество энергетики и электрификации "ТюменьЭнерго", АО "Салехардэнерго".

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2018 по делу N А81-3029/2018 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Возражая против принятого судебного акта, АО "Тюменская энергосбытовая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2018 по делу N А81-3029/2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 по делу N А81-3029/2018 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей АО "Тюменская энергосбытовая компания", УФАС по ЯНАО, акционерного общества энергетики и электрификации "ТюменьЭнерго", надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу.

До начала судебного заседания от УФАС по ЯНАО, АО "Салехардэнерго" поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела.

От АО "Тюменская энергосбытовая компания", до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поступило ходатайсво об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2018 по делу N А81-3029/2018, подписанное от имени АО "Тюменская энергосбытовая компания" представителем Галузой С.Н., действующим на основании доверенности от 16.04.2018 N 18/175.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ АО "Тюменская энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2018 по делу N А81-3029/2018, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "Тюменская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2018 по делу N А81-3029/2018 следует прекратить.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.05.2018 по делу N А81-3029/2018,производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Тюменская энергосбытовая компания" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.07.2018 N 13370.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Л.А. Золотова Е.П. Кливер