Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2018 г. N 20АП-5407/18

г. Тула

18 сентября 2018 г.

Дело N А62-3887/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СмоленскрегионтеплоэнергоУправляющая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.07.2018, принятое путем подписания судьей резолютивной части по делу N А62-3887/2018 (судья Каринская И.Л.), в порядке упрощенного производства по исковому заявлению акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (г. Москва, ИНН 7704228075. ОГРН 1027700050278;) к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания" (г. Смоленск, ИНН 6732109790, ОГРН 1156733013360) о взыскании задолженности и пени.

УСТАНОВИЛА:

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СмоленскрегионтеплоэнергоУправляющая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.07.2018.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СмоленскрегионтеплоэнергоУправляющая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.07.2018 была оставлена без движения до 17.09.2018 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере.

Из материалов дела следует, что определение суда от 10.08.2018 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (214020, г. Смоленск, ул. Шевченко, д.77А) и получено последним 17.08.2018.

Заявитель был надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.

Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СмоленскрегионтеплоэнергоУправляющая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.07.2018 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах с приложениями.

Определение изготовлено в полном объеме 18.09.2018.

Судья

Т.В. Бычкова