Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2018 г. N 10АП-11797/18

г. Москва

10 октября 2018 г.

Дело N А41-78479/17

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Суворовой К.А.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Новое Ступино": Папулов В.В. по доверенности от 23.07.18,

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Новое Ступино" Груня Дмитрия Валерьевича: Грунь Д.В. лично,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Новое Ступино" на определение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2018 года по делу N А41-78479/17, принятое судьей Колисниченко Е.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство Новое Ступино" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Уютный дом" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство (ООО "ЖКХ) Новое Ступино" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, назначении арбитражным управляющим должника Груня Дмитрия Валерьевича (т. 1, л.д. 3-5).

Заявление подано на основании статей 3, 6, 7, 39, 40 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, ООО "Уютный дом" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленные требования, просило признать ООО "ЖКХ Новое Ступино" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим должника Груня Д.В., включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в сумме 2 990 438 рублей 04 копейки (т. 1, л.д. 159-160).

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2018 года в отношении ООО "ЖКХ Новое Ступино" была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Грунь Д.В., в третью очередь реестра требований кредиторов должника были включены требования ООО "Уютный дом" в размере 2 990 438 рублей 04 копейки, в том числе: основной долг - 2 769 531 рубль 31 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами - 154 047 рублей 73 копейки, расходы по оплате госпошлины - 66 859 рублей (т. 1, л.д. 164-165).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ЖКХ Новое Ступино" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на отсутствие у ООО "Уютный дом" статуса кредитора должника (т. 1, л.д. 167-169).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 07 февраля 2017 года по делу N А41-81702/16 с ООО "ЖКХ Новое Ступино" в пользу ООО "Уютный дом" была взыскана задолженность в сумме 1 316 771 рубль 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 370 рублей 77 копеек и расходы по госпошлине в сумме 26 611 рублей (т. 1, л.д. 18-21).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 02 февраля 2017 года по делу N А41-81692/16 с ООО "ЖКХ Новое Ступино" в пользу ООО "Уютный дом" было взыскано 449 150 рублей задолженности по договору N 16 от 30.12.15, 36 672 рубля 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 716 рублей судебных расходов по оплате госпошлины (т. 1, л.д. 26-28).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2017 года (дата объявления резолютивной части) по делу N А41-81709/16 ООО "ЖКХ Новое Ступино" в пользу ООО "Уютный дом" была взыскана задолженность в размере 660 997 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 016 рублей 39 копеек, 16 980 рублей судебных расходов по оплате госпошлины (т. 1, л.д. 29).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 27 января 2017 года по делу N А41-81704/2016 ООО "ЖКХ Новое Ступино" в пользу ООО "Уютный дом" было взыскано 342 613 рублей задолженности и 34 987 рублей 72 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10 552 рубля в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ООО "Уютный дом" указало, что названные судебные акты должником исполнены не были.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции руководствовался статьей 48 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве закреплено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как указывалось выше, в обоснование заявленных требований ООО "Уютный дом" сослалось на наличие у ООО "ЖКХ Новое Ступино" перед ним неисполненных обязательств в сумме 2 990 438 рублей 04 копейки, в подтверждение чего были представлены решения Арбитражного суда Московской области от 07 февраля 2017 года по делу N А41-81702/16, от 02 февраля 2017 года по делу NА41-81692/16, от 28 февраля 2017 года (дата объявления резолютивной части) по делу N А41-81709/16, от 27 января 2017 года по делу N А41-81704/2016.

Между тем, ООО "Уютный дом" (Цедент) на основании договора уступки прав (цессии) от 05.07.17 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 07.07.17) передало ООО "ЗЕРНОВОЙ СИНДИКАТ" (Цессионарий) права требования к ООО "ЖКХ Новое Ступино" (Должник), вытекающие из денежных обязательств, установленных решениями Арбитражного суда Московской области по делам N А41-81692/16, N А41-81700/16, N А41-81702/16, N А41-81705/16, N А41-81709/16, N А41-81704/2016 (т. 1, л.д. 109-113).

В соответствии с пунктом 1.4. договора права требования переходят от Цедента к Цессионарию с даты подписания настоящего договора.

Таким образом, с 05.07.17 права требования к ООО "ЖКХ Новое Ступино" погашения задолженности, установленной решениями Арбитражного суда Московской области от 07 февраля 2017 года по делу N А41-81702/16, от 02 февраля 2017 года по делу N А41-81692/16, от 28 февраля 2017 года (дата объявления резолютивной части) по делу N А41-81709/16, от 27 января 2017 года по делу N А41-81704/2016, перешли к ООО "ЗЕРНОВОЙ СИНДИКАТ".

На основании договора переуступки прав (цессии) от 19.10.17 ООО "ЗЕРНОВОЙ СИНДИКАТ" передало вышеуказанные права требования к ООО "ЖКХ Новое Ступино" ООО "ФИН КРЕДИТ" (т. 1, л.д. 114-117).

Указанные договоры цессии в установленном законом порядке недействительными признаны не были.

В рамках дел N А41-81692/16, N А41-81700/16, N А41-81705/16, N А41-81709/16, N А41-81704/2016 было произведено процессуальное правопреемство на стороне взыскателя, путем замены ООО "Уютный дом" на ООО "ФИН КРЕДИТ" (т. 1, л.д. 118-120).

Следовательно, с 05.07.17 ООО "Уютный дом" утратило права требования к ООО "ЖКХ Новое Ступино" о взыскании спорной задолженности.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что на дату подачи заявления о признании ООО "ЖКХ Новое Ступино" (27.09.17) ООО "Уютный дом" кредитором должника не являлось, поскольку доказательств наличия какой-либо задолженности перед последним не имеется.

Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если имеется иное заявление о признании должника банкротом или одно из следующих обстоятельств:

в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным;

установлено отсутствие на дату заседания арбитражного суда условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона;

требование заявителя удовлетворено должником;

требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона;

не установлено ни одного условия из предусмотренных статьями 8 и 9 настоящего Федерального закона условий.

Поскольку доказательств наличия какой-либо задолженности ООО "ЖКХ Новое Ступино" перед ООО "Уютный дом" не представлено, оснований для признания требования последнего обоснованными не имеется, следовательно, заявление ООО "Уютный дом" подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2018 года по делу N А41-78479/17 отменить.

Заявление ООО "Уютный Дом" оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

Е.Н. Короткова В.П. Мизяк