г. Томск |
|
14 сентября 2009 г. |
Дело N N А27-10496/2009 |
Судья Кудряшева Е.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Омсквинпром"
на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.07.2009 г.
по делу N А27-10496/2009
по иску ООО "Омсквинпром"
к ООО "КОРА-ТК"
о взыскании 2115650,68 руб. долга и 42313,01 руб. неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Омсквинпром" обратилось с апелляционной жалобой определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.07.2009 г. по делу N А27-10496/2009.
Согласно части 1 пункта 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении заявления ООО "Омсквинпром", в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "Омсквинпром" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.
Судья |
Е.В. Кудряшева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-10496/2009
Истец: ООО "Омсквинпром"
Ответчик: ООО "Кора-ТК"
Третье лицо: ООО "Формула-Новокузнецк"