Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2009 г. N 07АП-4678/09

г. Томск

08 июля 2009 г.

Дело N N А45-4011/2009

Судья Фролова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Сибинвестстрой" и приложенные к ней документы, поданную

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 27.04.2009 г. по делу N А45-4011/2009

по иску Общества с ограниченной ответственностью "МИАСТ"

к Закрытому акционерному обществу "Сибинвестстрой"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Сибинвестстрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2009 г. по делу N А45-4011/2009.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2009 года апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Сибинвестстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 07 июля 2009 года.

Однако до настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 июня 2009 года.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Сибинвестстрой" возвратить с приложением на 5 листах.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Фролова Н.Н.