г. Томск |
|
22 ноября 2013 г. |
Дело N А45-10939/2013 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего: Сухотиной В.М.
Судей: Кайгородовой М.Ю.
Ярцева Д.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Клепиковой Т.Н.
при участии: без участия
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик", г. Омск (рег.N 07АП-9063/13)
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 сентября 2013 года по делу N А45-10939/2013 (судья Г.Л. Амелешина)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ММК", г. Магнитогорск (ИНН 7445042181, ОГРН 1087445004019),
к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик", г. Омск, (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710)
о взыскании 1 807 377 руб. 10 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ММК" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик", с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 494 771 рублей 45 копеек долга по договору поставки, 35 600 рублей 60 копеек штрафной неустойки в связи с просрочкой платежа.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13 сентября 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просил решение отменить полностью и принять новый судебный акт.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
20 ноября 2013 года от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление ответчика, апелляционный суд считает, что отказ подателя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 сентября 2013 года по делу N А45-10939/2013.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 сентября 2013 года по делу N А45-10939/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано.
Председательствующий |
В.М. Сухотина |
Судьи |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-10939/2013
Истец: ООО "Торговый дом ММК"
Ответчик: ООО "Научно-производственное объединение "Мостовик"