Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2010 г. N 07АП-10012/09

г. Томск

11 марта 2010 г.

Дело N А67-6025/2009

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

Председательствующего: Сухотиной В.М.

судей: Калиниченко Н.К.

Мухиной И.Н.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Северный транзит"

на решение Арбитражного суда Томской области от 29 сентября 2009 года по делу N А67-6025/09 (судья Якимович Т.Ю.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Паромные переправы"

к обществу с ограниченной ответственностью "Северный транзит"

о взыскании 937 500 рублей

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Паромные переправы" (далее - ООО "Паромные переправы") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северный транзит" (далее - ООО "Северный транзит") о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств с экипажем N 23/05 от 23 мая 2008 года в размере 937 500 рублей основного долга.

Решением Арбитражного суда Томской области от 29 сентября 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "Северный транзит" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

10 февраля 2010 года от ООО "Северный транзит" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Отказ подателя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Северный транзит" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 29 сентября 2009 года по делу N А67-6025/09.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Северный транзит" решение Арбитражного суда Томской области от 29 сентября 2009 года по делу N А67-6025/09 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в установленный законом срок.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

Н.К.Калиниченко И.Н. Мухина