Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2011 г. N 07АП-5281/11

г. Томск

12 августа 2011 г.

Дело N А03-380/2011

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Сухотиной В.М.

Судей: Ярцева Д.Г.

Мухиной И.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроздовой М.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьих лиц: не явились, извещены

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Манзурова Виктора Анатольевича на решение Арбитражного суда Алтайского края от 03 мая 2011 года по делу N А03-380/2011 (судья Михайлюк Н.А.)

по иску индивидуального предпринимателя Манзурова Виктора Анатольевича (ОГРНИП 304222230900045)

к Администрации города Барнаула

третьи лица: Главное управление имущественных отношений Алтайского края, Комитет по строительству, архитектуре и развитию города

о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Манзуров Виктор Анатольевич (далее - ИП Манзуров В.А.) обратился в арбитражный суд с иском к Администрации города Барнаула о признании права собственности на самовольные строения - склад Литер А, склад Литер Б и проходную Литер В, расположенных по адресу: г. Барнаул, ул. Попова,256-м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление имущественных отношений Алтайского края и Комитет по строительству, архитектуре и развитию города.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03 мая 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИП Манзуров В.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Ответчик, третьи лица отзывов на апелляционную жалобу не представили.

До дня судебного заседания в Седьмой арбитражный апелляционный суд от ИП Манзурова В.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, содержание ходатайства истца, апелляционный суд считает, что отказ ИП Манзурова В.А. от исковых требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимается судом.

Производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 03 мая 2011 года по делу N А03-380/2011 отменить.

Принять отказ индивидуального предпринимателя Манзурова Виктора Анатольевича от иска. Производство по делу N А03-380/2011 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Манзурову Виктору Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей, уплаченную квитанцией СБ РФ 8644/0128 от 13 января 2011 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

Д.Г. Ярцев И.Н. Мухина